眼科医・ビジョンケア社長　高橋政代さん（62） 　世界初のiPS細胞を使った眼科手術を主導した高橋政代さんは、再生医療をはじめ費用が高い最先端治療の普及には医療制度の変革が必要だとアピールしている。日本の医療には、保険診療と自由診療があり、自由診療はお金がかかるほか、医療の質が担保されていないという課題がある。そこに学会が関与する形で民間保険を入れて、自由診療の枠組みを利用して高額な先進的医療を多くの人が受けられるようにすべき、というのだ。「国民皆保険」という世界に誇る制度をこれで守れると位置づける。未来を見据えて大胆に進み続ける高橋さん。ここまで、どんな道を歩んできたのだろう。（聞き手・構成／科学ジャーナリスト・高橋真理子） ＞＞【前編】「ブルドーザーに乗ったサッチャー」と呼ばれて　「そんなん無理」を超えてきた女性眼科医（62）の歩み ＊　　＊　　＊ ――お生まれは大阪ですね。 　はい、父は普通のサラリーマン、母は専業主婦で、一人っ子です。地元の小学校から、大阪教育大学附属池田中学校へ。近所のおばちゃんが「この子わりと賢いから挑戦してみたら」って言ったらしいんです。母はそんな意識がなくて、塾も行ったことがなかった。 ――それで受かったんですか。 　あのころの中学受験では、塾に行かない人も半分ぐらいいたと思いますよ。家で過去問はやりました。電話帳みたいに厚いやつ。大学受験のときも予備校には行かなかった。夏期講習だけは行って、有名な物理の先生の授業を聴いたら、物理の点数が途端に上がりました。あ～、わかった～っていう感じで。これにはびっくりしました。 「絶対嫌や」と反抗した ――お母さまが医学部受験を勧めたとか。 　そうです。親戚には歯医者が多かったんですけど、母は「戦争になっても食いっぱぐれがない」とか言って、医者を勧めた。母親はわりと勝気だったんだけど、昔だから、女学校しか行かせてもらえなかったとか、専業主婦で我慢しなあかんかったとか、あったんだと思うんです。で、自分で生活できるようにしたほうがいいと私に言っていた。 ――そう言われて、何の疑問もなく？ 　いや、もう絶対嫌やって反抗してました。血を見るのは嫌だ、とか言って。でも、そのころは本当に嫌だと思っていましたけど、別に慣れるんですね。だから、みんなに言いたい。そう思って医学部の受験をやめる女の子はいっぱいいると思いますけど、そんなのはどうもない（笑）。 　結局、反抗したけれど、じゃあ、何をやりたいのか、何学部に行きたいのかというのがなかった。あちこちで言ってますけど、30代半ばで米国に留学するまでは、自分でやりたいことというのは何もなかったんです。自分の意見というのもなくて、誰の意見にも合わせるから、「合わせの小池」って、あ、私の旧姓は小池っていうんですけど、そう呼ばれていた。聞いているばっかりで、自分でしゃべることってあんまりなかったですね。 ――今と大違いですね。 　そうなんです。同級生は「あんなに可愛かったのに、どうしてこうなった」と言います（笑）。35歳でやりたいことに出会ってから、言いたいことがどんどん出てきて。今は人が言っている最中にかぶせて話してしまう。これはまずいから自重しないと、と思っているところです（笑）。 テニスなのに泥だらけ ――ちょっと時間を戻すと、京大の医学部に入って、卒業と同時に結婚。お相手は同級生でいま京大iPS細胞研究所長の高橋淳先生でした。 　彼の専門は脳外科ですけど、テニス部で一緒だったんです。彼のテニスは高校野球みたいなんですよ。 ――え？　一生懸命ということですか？ 　そう、何故かテニスなのに泥だらけになる。それぐらい、どんな無理と思われるボールでもくらいついていく。それと、女子と男子で練習するとき、女子にはみんな容赦するのに、彼は容赦しなかった。それが良かったですね。いま思い出しました。 　私は母親にかなり洗脳されて、ちゃんと手に職をつけて、結婚して子育てもするんだと思い込んでいた。だから、子育てをしやすい科として眼科を選びました。卒業直後の研修医時代は手に職をつけるためしっかり勉強しないといけないので、「その間は子どもを産みません」と姑さんに手紙を書いた。あのころはすぐに「子どもはまだ？」って聞かれるから、先制攻撃です。 ――すごいな、それは。 　2年の研修医が終わって大学院に行っている間に1人目を産み、2人目は大学院を修了して京大付属病院で助手をしているときに産みました。小さい子が2人いる生活はしんどかったですね。脳外科の旦那は睡眠3時間で働いていて、家にいない。0歳と2歳の子をお風呂に入れるのは大変で、自分の顔を洗うとか髪を洗うとかできなかった。 ――あ～、乳幼児のお風呂は大人が2人いないと無理です。 　今から考えてもよくやったと思います。あのころは当直免除とかもなかったですし。それでも、眼科はリベラルで、女性だからといって蔑視されることはなかった。すごく優秀な女性の上司がいましたし、私と同年代で子持ちの女性教員が3人いた。教授が心の広い人だったというか、何も考えていないというか、とにかくラッキーでした。他の科なんか、妊娠したら大学病院を辞めるという不文律がありましたから。 ――え～、産婦人科や小児科にとっては妊娠を経験した女性医師は千人力でしょうに。 　本当にそうですよ。今は時代が変わりましたけど、当時の京大病院で眼科以外に女性教員がいる科はほとんどなかったですね。眼科の女性教員の同僚はみな豪傑で、私も含め仕事に穴は開けないし、夜の9時10時まで手術をしていた。でも通常は保育園のお迎えがあるから7時に帰る。そこで仕事を切り上げないといけないことにすごくストレスを感じていましたね。 それをやるのは私だ ――運命の分かれ道となる米国留学に行かれたのが1995年ですね。 　夫が脳の神経幹細胞を研究するために米国ソーク研究所に留学したので、子ども2人を連れてついて行きました。それまで自分はあまり研究に向いていないと思っていたんですけど、ここで幹細胞の研究を始めたら、すごく面白い。臨床医をしてきた私は幹細胞の価値がすぐわかった。幹細胞を使って網膜を再生できれば、失明した人に光を取り戻すことができる。それをやるのは私だと思った。 留学時代の記念写真。左端に座るのが高橋政代さん、その奥にいるのが夫の高橋淳さん＝ 1995年、米国ソーク研究所（高橋政代さん提供） 　それで、日本に帰ってからも幹細胞の研究を続けました。当時はES（胚性幹）細胞を使って研究し、2004年には霊長類のES細胞を使った動物実験で治療ができるという世界初の論文を出した。京大の助教授時代です。世界はヒトへの臨床応用に向かってどんどん動いていきましたが、日本では倫理的に慎重さを要求された。ES細胞はヒトの受精卵から作るからです。そこに、皮膚細胞から作れるiPS細胞が出てきたわけです。 ――新聞でも、iPS細胞はES細胞と違って倫理的問題がない、と盛んに書きました。それに、患者本人の細胞を使って作れば、拒絶反応が起こる心配もない。 　ES細胞には枕詞のように「倫理的問題のある」という説明がつきましたが、これはおかしいと当時から思っていました。カトリックでは「生命の誕生は受精のとき」と教義にありますから問題視するのはわかりますが、日本では中絶が行われている。にもかかわらずES細胞を問題視するのはダブルスタンダードです。それよりも拒絶反応のことが問題でした。対象疾患の一つ、加齢黄斑変性は高齢になって発症する。高齢者に免疫抑制剤を使用したくなかった。 　マウスでiPS細胞ができたと論文発表されたのが2006年で、その年に私は京大から神戸市の理研に移りました。翌年にはヒトでiPS細胞ができたと論文発表された。私は山中先生に「5年で臨床試験をします」と宣言したんです。国も再生医療の特質に合わせた法律、制度づくりを進めてくれて、再生医療については世界最先端の法律ができた。それもあって、異例のスピードで第1例の手術にこぎつけました。 ――米国から帰ってきてから全速力で駆け抜けてきた感じですね。ところが、1例目の手術をしたころは泣き暮らしていたとおっしゃったのには本当に驚きました。そこから不死鳥のように立ち上がったのも素晴らしい。帰国してからの子育てはどうされていたのですか？ 米国から一時帰国したときの一家4人＝1996年、関西空港（高橋政代さん提供） 　米国では臨床医として働く必要はなくて研究だけできたので、本当に解放されて、楽しかった。上の子は6歳になって、小学校の前の段階のプレスクールに入ったんですけど、あらゆることが「お母さんは働いている」という前提で進むから、すごく楽だった。アフタースクールが充実していて、民間の会社が何社も入って、スポーツをやる、勉強する、音楽や美術に親しむとか、いろいろ特徴があって、親が選べるんですよ。お金はかかりますけれど、すごくサービスがいい。学校にずらっとバスが並んで、子どもたちはそれに乗って会社の施設まで行って、遊んだり勉強したりしたあと送ってもらう。 　日本に帰ってきたら、学童保育は全然違った。楽しくなかったみたいで、子どもが行きたがらなくなって。保育園は7時まで預かってくれたので自分だけでところどころアウトソースして子育てしていましたが、小学校低学年はすごく早く帰ってくる。それで、姑さんに放課後の子どもの面倒を見てもらうことにしたんです。 ――お姑さんはお仕事をされていなかったんですか？ 　少し前に保育園の副園長を引退したところでした。 ――お～。安心してお任せできますね。 　日本の小学校は、母親がPTA役員などをするものという体制で回っているから、米国とはまるで違う。私もPTAの広報委員会に昼間出席したりしましたよ。 　男女共同参画に関して日本の一つの問題は、家事や育児のアウトソースを嫌がることですね。お金がかかっても、ちょっと家事を手伝ってもらうだけで、すごい楽なんですよ。アジアの国々では、第一線で働く女性の家にはお手伝いさんがいる。日本も戦前はそうだったんですが、それを手放してから、全部奥さんがやらないかんとなった。今は男女区別なくなってきましたが、アウトソースを抵抗なく活用できるようになるといいですよね。 ――お嬢さんたちは今どうされているのですか？ 　2人とも就職して、結婚して、働きながら子どもを産みました。それは、私が母親から譲り受けたように、娘たちに「結婚するのよ」「早めに子どもを産んだほうがいいよ」って刷り込んだから。卵子や精子の老化という科学的問題がありますから。子どもってね、反抗するけど、なんか刷り込まれて叶えようとするのかな、と思います。 公的保険以外の財源が必要 　私は今、4次元の会社にしようと言っているんです。2次元は薬などのモノをつくる、3次元は手術など含めて医療をつくる。再生医療はこれで、ここまではできた、と。次は社会の仕組みをつくる、それが4次元の会社です。医療のシステムを変えないと再生医療は広がらない。今の医療費抑制の中でイノベーティブな医療を進めるには、公的保険以外の財源が必要で、それには互助的な民間保険を活用するのがいいと私は言っています。そして、エビデンスのある自由診療という高度医療のカテゴリーをつくって、質が確保されたものにする。 ――自由診療というと、医師会が反対するのではないですか？　国民皆保険は世界に誇る制度で、公的保険を使って必要な医療を受けられるようにするのが筋だ、と言っていたと思います。 　医師会の方に「皆保険を守るために必要です」と説明したら納得してくれた。これは今、私の中で一番ホットな問題です。自然科学でいくら頑張っても社会科学が進んでいないと社会実装できないとわかったから。50歳で「社会」に目覚めたんです。 研究メンバーと高橋政代さん（ビジョンケア提供） 【お知らせ】11月11日（土）、オンラインセミナー「研究者に聞く仕事と人生－アエラドットの連載から学ぶ」が東京理科大理数教育センター主催で開催されます。　 【前編から読む】 「ブルドーザーに乗ったサッチャー」と呼ばれて　「そんなん無理」を超えてきた女性眼科医（62）の歩み https://dot.asahi.com/articles/-/202745 高橋政代（たかはし・まさよ）／1961年大阪市生まれ。1986年京都大学医学部卒業、1992年京大大学院医学研究科博士課程修了、医学博士。1992～2001年京大医学部付属病院眼科助手（途中1995年から2年間米国ソーク研究所研究員）、2001年10月～2006年9月京大医学部付属病院探索医療センター開発部助教授、2006年4月～2012年3月理化学研究所網膜再生医療研究チームチームリーダー、2012年4月～2019年7月理研網膜再生医療研究開発プロジェクトプロジェクトリーダー、2019年8月～株式会社ビジョンケア代表取締役社長、2022年4月～神戸市立神戸アイセンター病院研究センター顧問、立命館大学客員教授・立命館先進研究アカデミー（RARA）フェロー。

東京工芸大学の島崎蓮子さん＝写真展が開かれている東京工芸大学6号館（東京都中野区）   　自閉症などの障害がある子どもたちをモデルにした写真展が、東京工芸大学（東京都中野区）で開かれている。撮影したのは芸術学部の学生たちだが、その中に、障害や複雑な病気とともに生きる2人の女子大生がいた。ハンディがある子どもたちと接し、その姿をカメラで撮影した彼女たちは何を思ったのか。 　東京工芸大学の創立100周年を記念し「100の笑顔展」と名付けられた展覧会。 　中野区にあるキャンパスを訪れると、無邪気な笑顔だったり、一瞬のまなざしだったり、キッズモデルたちのさまざまな表情をとらえた写真が、撮影した学生の名前とともに展示されていた。みんな、知的障害や発達障害などのハンディがある子どもたちだ。 　今年6月に、障害児のモデル（カラフルモデル）事業を展開している企業「華ひらく」の協力を得て、撮影会を開催。芸術学部の主に写真学科の学生たち30人がカメラを構え、うち約100点を9月29日まで展示している。 　その学生たちの中には、見た目ではなかなか気づいてもらえない複雑な病気や、障害とともに生きる2人の女子大生がいた。 痛すぎて、トイレで意識を失った 　一人は島崎蓮子（はこ）さん（19）。一見して、おしゃれで元気そうな彼女は「過敏性腸症候群」と「起立性低血圧」などの病気があり、高校1年の時からリュックにヘルプマークを付けて過ごしている。 　幼いころから、激しい腹痛に悩まされてきた。いつそれが襲ってくるかは自分でも分からない。短時間で収まったり、一日続いたり。 「痛すぎて、トイレで意識を失ったことが何度もありました」 　小中学校では、授業を抜け出してトイレにいくことが多く、早退や遅刻を繰り返した。 「いつも、不安でした」 　高校で写真部に入り、カメラの魅力にはまると学校に通うのが楽しくなった。だが半年ほど経ったころ、今度は別の症状に悩まされるように。朝、目が覚めても体を起こすことができないのだ。 「学校は楽しいのに、なんでこのタイミングで私はこうなっちゃうんだろうって。出席扱いにしてもらうためにギリギリの時間に学校に行くことが増えていって、学校をやめようかとも考えました」 【こちらも読まれています】 IQ130超「ギフテッド」女性が小学校の担任に嫌われた切ない理由　「人の感情を“データ”で理解しようと…」 https://dot.asahi.com/articles/-/201413 　そんな頃、ある大人が島崎さんにこんな一言を発した。 　 「病気を言い訳にして学校に来ないだけじゃないのか？」 　 　島崎さんを突き落とすような言葉だった。 　 「自分なりにギリギリの状態のなかでがんばって生きてきたのに、どうしてこんなことを言われなきゃいけないんだろう」 　 　大学に入ってからは、薬の効果もあって症状は以前よりは落ち着き、キャンパスライフを満喫している。だが、あの時の言葉は今も心に刺さったままだ。 特性を知ろうとすることの大切さを知る 　今年6月の撮影会。自分と同じではないが、ハンディを持ちながら生きる子どもたちと出会い、触れ合うことで、改めて感じることや気づくことがあった。 　 　追いかけっこや水遊びが好きだったりする一方で、大きな声が苦手だったり、カメラ目線やポーズができなかったり、突然走り回ったり。そんな子どもたちとのコミュニケーションを試みながら、その一瞬一瞬を写すうちに、こんな思いが自然と湧いた。 　 「みんな、笑顔が素敵だなって。大変なこともたくさんあるのだと思いますが、お子さんが笑うと、一緒に笑顔になるご両親の姿も素敵でした。ハンディがあっても、みんな一生懸命生きているんだなって感じました」 カラフルモデルのあおいさん（7）＝カラフルモデルの写真はいずれも「華ひらく」提供   　自分の症状を、知ってもらえない辛さを経験した島崎さん。障害の特性を知ろうとすることの大切さも実感した。 　 「実際に接してみると、ちょっと意思の疎通が苦手だとか、それぞれの違いがあるだけ。もしかしたら、病気も抱えていなくて、常に健康な人が勝手に壁を作ってしまっているだけなのかもしれません」 　 　障害当事者やその家族には、そんな「見えない壁」の存在を感じている人が実際にいる。それが現実だ。 「誰だって、いつ私のように病気になったり、障害を持ったりするか分かりません。ハンディがある人を遠ざけるのではなく、ちゃんとかかわっていけば相手のことを知ることができて、何かいい影響が生まれるんじゃないかと思いました」 【あわせて読みたい】 人生に絶望したIQ130超「ギフテッド」女性が救われた「インド」と「ラジオ」　やっと気づいた「生きる喜び」 https://dot.asahi.com/articles/-/201416 ＊　　＊　　＊ 　もう一人は、同じキャンパスに通う19歳の「aさん」だ。 　 　aさんは「発達障害のグレーゾーン」にいる。複数の作業を同時並行でやることなど、日常生活で物事を上手にこなせない場面が多くある。 　 「あれとこれをやって、と同時に言われると、分からなくなっちゃいます」。緊張する場面や、予定がいきなり変わるのも、頭の中が真っ白になってしまうので苦手だ。 　 　「吃音（きつおん）」の発話障害があるため、流暢（りゅうちょう）には話せない。話すときに同じ音を繰り返したり、次の言葉が出るまでに間があいたりすることがある。　 　 　筆者の質問にも、言葉をつなぎながら一生懸命に話してくれたaさん。子どものころから、仲間外れにされることが多かったそうだ。 　「嫌われていたというか、いい印象では見られていないんだなとは感じていました」 　 　クラスメートの輪に入ろうとすると「aちゃんはちょっとね～」と、遠ざけられてしまう。 差別用語に近い言葉でからかわれ 　授業で文章を音読する場面になると、内容がわかっていても頭の中が真っ白になってしまい、言葉が出てきてくれない。 　 　そのうちに、言葉のいじめにもあった。 　 「漢字が読めないやつ」「気持ち悪い」 　 　差別用語に近い言葉でからかわれたことも覚えている。 　 「言われたことは、まだ頭に残ってしまっています」 　 　教室にいるのがつらくて、中学生の時は支援学級に遊びに行くようになった。支援学級で遊べない時は、図書館に居場所を求めた。 「うまくできないことばかりで、どうすればいいのかが分からなさすぎて。自分という存在を、どう表現したらいいのかも分かりませんでした」 　 　転機は高校で入った写真部だ。カメラにはまったく興味がなかったが、先輩が誘ってくれたことがうれしかった。 　 　顧問に写真をほめられたり、コンテストで入賞したりすることにやりがいを感じた。前向きな気持ちになれたのは、初めての経験だったかもしれない。大学でも自然に仲間ができ、小中学生のころとは違った生活を送っている。 カラフルモデルのゆずきさん（11）   【あわせて読みたい】 3姉弟のうち唯一の健常児の次女「なんでいつもかわいそうって言われるの？」　きょうだい児の葛藤抱え荒れたことも https://dot.asahi.com/articles/-/190718 ゆう君（2）   　aさんは、深い考えがあってキッズモデルたちの撮影会に参加したわけではない。ただ、撮影会の前に、障害やその特性について、自分なりに調べてみたという。 　 「知ろうとしてから子どもたちとかかわるのと、知らないままかかわるのは全然違うんじゃないかなって。知ろうと努力することで、助けたり、助けられたり、そんな関係ができるのかもしれないって思ったんです」 　 　撮影した男の子とは、会話はできなかった。でも、別の機会に会った時に、aさんの手をずっと握ってくれたそうだ。 　 「頑張り屋さんだってことも、すごく伝わってきました」 　 　＊　＊　＊ 　 　病気や障害とともに生きる2人。「自分の影みたいなもの」と島崎さんは話すが、その日常はこれからも続いていく。 　 　自分という存在を通じて、同じ境遇にいたり、ハンディに苦しんでいたりする人の助けになれれば。病気や障害を知ってもらうことで、少しずつでも社会が変わっていけば。 　 　まだ19歳の彼女たちは、そんな思いで筆者に話をしてくれた。 　 　なんで自分は「普通」じゃないんだろうー。 　 　そんな生きづらさを感じながら生きてきた島崎さんとaさん。撮影会で何を経験できたかと聞くと、同じ“気づき”を言葉にした。 　 「人って、それぞれが違ってていいんですよね」 れん君（6）   （AERA dot.編集部・國府田英之） 【あわせて読みたい】 3姉弟のうち唯一の健常児の次女「なんでいつもかわいそうって言われるの？」　きょうだい児の葛藤抱え荒れたことも https://dot.asahi.com/articles/-/190718

主権者教育というかしこまったテーマを、お笑いのパワーで若者たちに分かりやすく届ける（撮影／高野楓菜）   　笑下村塾代表、たかまつなな。大学生のときに芸人としてデビュー、NHKの職員になった後に、時事YouTubeになり、今は「笑下村塾」の代表も。肩書はたくさんあるが、一貫してたかまつななは「若者と政治をつなげたい」「日本を良くしたい」という思いで動いてきた。その一つが、「主権者教育」の出前授業。あなたには社会を変える力があるのだと、笑いと共に子どもたちへ熱い思いを届ける。 ＊　　＊　　＊ 　笑いで世直しを標榜（ひょうぼう）する会社「笑下村塾（しょうかそんじゅく）」代表のたかまつなな（30）は7月上旬、群馬県立高崎商業高校にいた。うだるような暑さの体育館に集合した3年生277人は、テレビで見る芸人らに会えるとあってどこか浮足立っている。その日の授業のゲスト講師はスリムクラブとパーマ大佐（30）。 　当初、芸人たちの話に笑い転げていた生徒たちは、パワーポイントを用いた高速パワポ芸で説明される「選挙」や「民主主義」の話に少し表情が引き締まる。次は、1票の重みの積み重ねが大きな力を持つことを実感させる逆転投票シミュレーションゲーム。ゲームをしつつ、投票に行かなければ自分たち若者世代がいかに損をするかを知り、どよめきが生まれた。たかまつが呼びかける。 「芸人が客に合わせネタを選ぶように、政治家もネタを選ぶ。投票に行くのがおじいちゃんが多ければ、どうしたって高齢者向けの政策になるよね」 　若者の投票率が低いと自分たちの影響力も弱くなり、高齢者を重視した政策が増える「シルバー民主主義」になりがちと解説する。 　さらには、若者は社会を変えられないと信じ込んでいるが、笑下村塾の出前授業を受けた生徒が、実際に行動し社会課題を解決した事例を幾つか挙げ、今自分はどんなことを変えたいと思っているか、そのためにはどんな方法があるかを考えてもらい、発表させた。 　校則を変えたい、制服を変えたい、という身近なところから、自転車通学の道が狭いから広くしたい、電車の運賃が高いなど行政や企業に訴える声も。変える手段として署名を集める、SNSに投稿する、メディアに訴え、行政や企業に陳情するなど、具体的な案も出された。 「主権者教育」とは何か　笑いを用いて教える 　そして授業の総仕上げとして、5人ずつグループに分かれ、人狼ゲームのような形式で「悪い政治家」を見抜くゲームが始まった。ほんの少し前まで、政治や選挙は他人事と捉えていたような生徒たちが、目を輝かせながら議論し、誰が悪い政治家なのか互いの言葉や態度を観察している。たかまつは、そんな様子を嬉しそうに見つめる。 生徒らに、自分が変えたいと思っていること、そのための方法があるかを書かせ、社会課題の気づき、解決の手段を想定させる。主権者教育の先進国である欧州で現地視察し、多くを学んだ経験を活かす（撮影／高野楓菜）   「人狼ゲームを使うことによって、政治を話す敷居を下げられる。子どもたちに政治を語ることは楽しいと思ってもらえれば成功です」 　授業は90分間。しかし話題やテーマの展開が早く、芸人の巧みな話術に乗せられ、時間はあっという間に過ぎた。生徒たちは授業を受ける前と後では、明らかに表情が変わった。自分でも世の中を変えられることに気づいた自信とでもいおうか。生徒たちからはこんな声が聞かれた。 「普段、友達と政治の話はしないけど、ゲーム感覚で楽しくできた」 「社会を変えられるかもしれないと希望が持てた」 「選挙には必ず行こうと決めた」 　出前授業の後に、子どもたちが少し大人びた表情を見せる瞬間に出会うことが、たかまつには何より嬉しい。 　子どもたちに自らの行動で社会は変えられることを教えたいと、たかまつは「主権者教育」に迸（ほとばし）るような情熱をかけている。政治や選挙の仕組みを得意のお笑い芸で分かりやすく伝え、社会課題を自分事としその解決法を考えさせる出前授業を、全国の学校で行っている。 「笑える！政治教育ショー」と銘打った授業をスタートさせて7年、これまで7万人以上の子どもたちに、主権者としての意識を喚起してきた。 　そもそも、主権者教育とは何か。一般的には「国や社会の問題を自分の問題として捉え、自ら考え、自ら判断し、行動していく主権者を育成していくこと」とされ、2016年、選挙権年齢が18歳に引き下げられたのを機に、総務省や文部科学省はその大事さを訴えてはいるものの、教育現場に浸透しているかと言えば、必ずしもそうではない。 　文科省が19年度に行った調査によると、授業で主権者教育を行った学校は9割に上るが、では具体的にどんな考えでどんな行動をとるかという実践教育までには踏み込んでいない。そのため、いざ選挙になっても、だれに投票すればいいか判断出来ず、結局選挙に行かない現象が起きる。 　OECD主要国の18～24歳の投票率調査でも、8割前後のデンマーク、オーストリア、スウェーデンに比べ、日本は3割程度と極端に低い。また、22年に日本財団が行った18歳の意識調査で、「自分の行動で、国や社会を変えられると思うか」の問いに、中国やインドは7割以上が「はい」と答えたのに対し、日本は3割と調査国中最下位。いかに主権者教育が浸透していないかが分かる。 群馬県立高崎商業高校で。選挙に行く必要性を芸人たちに分かりやすく説明してもらった生徒たちは、納得の表情でゲスト講師らを見送る。講義はゲーム形式で進められるため、ぼんやりする暇がない（撮影／高野楓菜）   　そんな現状を変えたいと立ち上がったのが、たかまつだった。慶應義塾大学時代に総合政策を専攻し、大学院1年の16年に、楽しみながら政治を学び、社会を変えられることを若者に伝えたいと、「笑下村塾」を起業。社名を提案したのは大学の恩師でもあるジャーナリストの下村健一（63）。吉田松陰の松下村塾をもじった。 「大学院時代、お嬢様芸人として知られていましたけど、若者と政治を繋（つな）げたいという熱は半端なかった。政治を芸人たちに語らせ、若者の間口を広げるという発想は、彼女ならではと思った」 　だが、活動は決して順風満帆ではなかった。地域格差をなくしたいと地方の高校へ無料で出前授業を行っていたため、交通費、芸人へのギャラ、教材費などの費用がかさみ、たかまつのタレント活動や講演の収入では賄いきれず、寄付やクラウドファンディングで調達していた。 小さな成功体験が社会を変える原動力になる 　その頃、笑下村塾以外にもNPO法人や教育関連機関が「主権者教育」の課外授業を行っていたが、資金不足で次々に休止に追い込まれ、現在も全国展開している団体は笑下村塾ぐらいだ。 　しかし、たかまつの地道な活動に目を付けていた人がいた。群馬県知事の山本一太（65）だ。山本は知事に就任して以降、自らの頭で未来を考え、動き出し、生き抜く力を持った「始動人」の育成を考え、教育イノベーションプロジェクトに取り組んできたが、たまたまたかまつのYouTubeを見て、目指す方向は同じと声をかけた。若者の投票率の低さに頭を抱えていた山本は、22年7月の参議院選挙に向け、「笑える！政治教育ショー」の出前授業を、県内の公私立高校79校で開催することを依頼。そのための予算3千万円もつけた（実際の執行額は2600万円）。 　たかまつにも渡りに船だった。お金のストレスなく授業が出来るのはこの上なく有り難かった。芸人48組と手分けしながら、4月から投票期日の7月まで49校、約1万人の高校3年生に出前授業を行った。その結果、県内の10代の投票率は前回より8ポイントも上がり、山本は驚いた。 「コミュニケーションのプロである芸人が伝えることによって、若者がこれほど変わるとは。大きな成果があったので、たかまつさんの会社には今年も引き続き授業をお願いしています」 　何より山本が嬉しかったのは、社会課題を提言する高校生が増えたことだという。放課後の自習室がないという声には県庁の一室を開放し、自転車通学路が狭いという指摘には早速整備に着手するなど、高校生の声を大事にしている。 政治家を登場させる一方で、少数意見や社会的な弱者をクローズアップ。ジャニー喜多川からの性被害者もいち早く登場させた。戦争の語り部たちも精力的に取材している（撮影／高野楓菜）   　たかまつは、高校生にとって自分の声が社会に届くという体験が何よりの栄養になると語る。 「校則を変えたとか、小さなことでいいんです。小さな成功体験が自信に繋がって、その自信が、社会を変える原動力になる」 　笑下村塾の活動は、芸人たちにとっても活力になっている。ギャラは安いが、教育という現場に関わることができ、高校生のナマの声も聞ける。教員免許を持つスリムクラブの真栄田賢（まえだけん・47）は「教えるのが夢だった。生徒たちの反応に自分が却（かえ）ってエネルギーを貰った」といい、すでに10回ほど出前授業をしているパーマ大佐は「民主主義を教えるたびに、その歪（ゆがみ）も理解できるようになった」と自分の成長を口にする。 野口健の環境学校に参加し社会問題に関心を持つ 　たかまつが今、協力を要請できる芸人は100人を超えるという。クセ強めの芸人もいるが、教育現場に出向く以上、個人の主義・主張は避けるよう研修も行っている。 　群馬県での成功モデルをいずれ、他の自治体にも広げたいとたかまつは意気込む。 　横浜市に生まれた。会社員の父、専業主婦の母、2歳上の姉の4人家族。子どもの頃から足が速く、小学4年から横浜F・マリノスの女子チームでプレーし、将来はサッカー選手を目指すが、両親の反対であえなく頓挫。その一方で、現在の活動の原点にもなる出会いがあった。小4の時に、アルピニスト野口健の環境学校に参加、富士山のごみ拾いをきっかけに社会問題に関心を持つようになった。 「バスやトラック、注射器などが捨てられていることに衝撃を受けました。片付けるには税金が必要。税金の使い道を決める政治に興味を抱いた」 　フェリス女学院中学校に入ってすぐ、読売新聞の子ども記者になった。環境問題について記事にしたかった。だが反響は薄い。そんな時、たまたま手にした太田光と中沢新一の共著『憲法九条を世界遺産に』を読み感銘を受けた。家ではNHKニュースしか見たことがなかったため太田を知らず、「誰、この説得力の凄い人？」と調べてみると、爆笑問題というコンビを組む芸人であることが判明。お笑いの力を知った気がした。 　自分の考えを発信する手段は笑いと決め、学校内で腕を磨く。実際、苦手な英語のスピーチコンテストで余興をしたところ、生徒が大いに盛り上がり「これがお笑いの力だ」と確信。中3の時に「ちびっこ漫才グランプリ」で決勝進出を果たす。 　高1でワタナベコメディスクールに特待生として合格。だが、父に猛反対され入学は見送った。 「ただ、このまま腐るのは避けたかった。サッカーを反対されたときは不貞腐れていたけど、そんな自分はダサいって。親に援助を仰ぐのではなく、自分でスクールの入学資金を貯めようと」 　しかし、たかまつは筋金入りの箱入り娘。しかもフェリス女学院はアルバイト禁止だ。そこで思いついたのが、論文や懸賞で賞金を稼ぐ方法だった。 （文中敬称略）（文・吉井妙子） ※記事の続きはAERA 2023年9月25日号でご覧いただけます

西村いくこさん 「研究生」として学費を払って研究をする生活を12年続けたあと、41歳で国立研究所の助手となり、助教授を経て49歳で京都大学教授となった西村いくこさんは、植物学の世界で新発見をいくつも成し遂げてきた。どんなふうに家庭と両立させてきたのだろう。（聞き手・構成／科学ジャーナリスト・高橋真理子） >>【前編：始まりはカボチャの種 「女の人は無理だよ」と言われ教員に落ち続けた女性研究者が京大教授になるまで】からの続き ――ご両親が動物学者だったから、学者以外の道は考えなかったということですか？ 　考えなかった。父は「何をやってもいいけれど、プロになれ」と言っていました。また、「研究者は自分の好きなことをして給料をもらえる。贅沢だ」なんていうようなこともよく言っていました。 ――大阪大学に入学されたのはなぜ？ 　近いから（笑）。もう一つはねえ、京大から阪大に移籍した父が「旧態依然としていた京大の生物学とは異なった生物学科が阪大に誕生した」ということをよく話していたからですね。私が入学する当時、阪大は生化学の中心地と言われていたんです。当時の生物学は観察が中心でしたが、阪大はそうではなかった。生物学が、観察から分子を見る科学に変わりつつあった時代です。 　それで私はカボチャの種の研究をしたわけですが、もともと研究したいのは生物だったので、学位を取得したあとは動物の研究に宗旨変えしようと、岡山大学の臨海実験所に行って研究生になったんです。でも、そこは2カ月で辞めて阪大に戻って、しばらく技術補佐員を務めました。名古屋大学農学部の助手をしていた西村と知り合ったからです。 第一印象は「優秀な人やなあ」 ――どういうきっかけで？ 　双方の指導教官が知り合いだった。当時ですら時代錯誤でしたが、見合いに近い形で、名古屋で開催された研究会で紹介されました。 ――へえ、どんな第一印象でしたか？ 「なかなか優秀な人やなあ」と（笑）。それで、博士号を取った翌年に結婚して、4月から名大の研究生になりました。阪大でのカボチャの研究は生化学でしたが、夫は「細胞生物学がいい」とアドバイスしてくれた。モノを見るのではなく、モノが働いている現場を見る。まさに生物らしい研究です。農学部だから圃場を使えたのが良かった。しかも、研究生は、ポスドクとは違って、学費を払っている身分ですから（笑）、好きなことができるわけです。 　 フランスの国立科学研究所で研究する西村いくこさん＝1985年、パリ 　1981年に長男、84年に長女が生まれたときも、研究生だから、誰に迷惑をかけることもなく自由に休めた。夫がオーストラリアとフランスに留学したときは、私も子連れで一緒に行きました。フランスには0歳児と3歳児を連れて半年滞在した。フランスの国立科学研究所は私も研究員として雇ってくれました。それで日本で保母さんを雇い、同行してもらった。パリとグルノーブルの2カ所に滞在して、思う存分研究もでき、楽しい半年間でした。 　 ひな祭りで一家4人の記念写真＝1985年、パリ 　日本に帰れば、私は研究生で、子どもたちは保育所です。そこで、夫は父親教育されたと思います。奥さんの尻に敷かれているように思われるのは好まなかったと思うのですが、保育所でほかのお父さんたちからダメ出しをされたりして、当時の保育所は、親も育ててくれましたね。 　毎週のように土日は、保育所仲間の誰かの家に集まって一緒にごはんを食べた。私が保育所に子どもを迎えに行けないときは、誰かがうちの子を連れて帰ってきてくれて、私もよその子を連れて帰ることもある。保育所の資金集めのために廃品回収や古本・古着販売などもして、本当に家族ぐるみの付き合いでした。 　ただ、学童保育はなかったので、小学校に上がったあとは「かぎっ子」になりました。下の娘が中3の秋から私は京都に行ってしまい、そのときは上の息子も大学受験の時期でしたし、子どもたちにもう少しやってやればよかったという後悔は自分の中にありますね。 ――京都に行くときは、お子さんたちに説明されたんですか？ 　記憶は定かではありませんが、子どもたちが反対することはなかった。保育所育ちの子なんで、「いつも一緒にいることが普通」という感覚ではなかったのかも。 　私は京都行きが決まってからすぐに運転免許を取って、毎週末、京都から岡崎に帰りました。でも、ウィークデーは夫にお任せです。もともと朝ごはんは夫が作っていたのですが、それに加えて、晩ごはんも、娘のお弁当も作った。高校生の女の子は、父親と距離を取りたがる時期だと思うのですが、仲良くやってくれたのはありがたかった。   ――京大を定年退職されたあとは、日本学術振興会（学振）の学術システム研究センター副所長を務められたんですね。 　ちょうど科学研究費制度の大改革があったときで、まず勉強から始まりましたけれど、やりがいがありました。前年から、神戸市の甲南大の理工学部教授も務めていたので、月曜から水曜は神戸市の甲南大に行き、木曜と金曜は東京の学振に行くという生活が3年ほど続きました。その間、母の介護もありました。 現在は動物学者の妹と研究 　西村は基生研を退職したあと、甲南大学でペルオキシソームという細胞内小器官の研究を続けています。昨年も面白い論文を出したところです。およそ20年の岡崎との2拠点生活も終わって、京都で一緒に暮らしています。子どもたちはそれぞれ独立しました。 　奈良女子大学と奈良教育大学が2022年4月に法人統合して奈良国立大学機構ができましたが、その教育・研究担当の理事にというお誘いは、本当に思いがけないことでした。お引き受けした動機の一つが、妹との共同研究です。妹は動物学者で、味覚や嗅覚の研究をしていて、神戸大学を定年退職してから奈良女子大で研究スペースを借りて仕事をしていました。その場所が、奈良国立大学機構の本部棟の隣だったんです。私たちはいまもそこで一緒に研究しています。 　これが面白くて、実はシロイヌナズナはワサビの仲間なんです。ワサビの匂いで私たちは食欲を増すじゃないですか。でも、ハエは食欲をなくす（笑）。本当に面白い。いま論文を書きつつあります。 ――研究が心底お好きなんですね。 　私は、会議で皆さんの意見をまとめるようなことは苦手なんです。だから、実は教授になりたいと思ったことはなかった。京大に行ってからも役職はやりたくないと、最初は何もやらなかった。でも、60歳を過ぎたころから、学生や若者のためになることならやってみようと思い始めました。 　いま、女性をもっと意思決定の場に、とよく言われます。確かに女性教員の割合が低いので、底上げももちろん大事ですが、研究が好きで、ずっと研究に没頭していたいという女性教授がいてもええんちゃうかな、と思うんですよ。女の人自身が選べるのがいいですね。 西村いくこ（にしむら・いくこ）／1950年京都市生まれ。大阪大学理学部生物学科卒、同大学院博士課程修了、理学博士。1980年以降、名古屋大学、神戸大学の研究生。1985年2～7月フランス国立科学研究所研究員。1991年11月～1997年10月岡崎国立共同研究機構基礎生物学研究所助手、1997年10月～1999年9月同助教授、1999年10月～2016年3月京都大学大学院理学研究科教授。2016年4月同名誉教授。2016年4月～2019年3月甲南大学理工学部教授、2019年4月～2021年3月同特別客員教授、2022年4月同名誉教授。2017年4月～2021年3月日本学術振興会学術システム研究センター副所長、2022年4月～奈良国立大学機構理事（非常勤）、2023年4月～奈良先端科学技術大学院大学理事（非常勤）。2014年11月紫綬褒章。

西村いくこさん 「女の人が博士号を取っても職はないよ」と言われていた時代に、大阪大学理学部生物学科でカボチャの種の研究を始め、博士号を取った。学費を払って研究する「研究生」を夫のそばで続けること12年、愛知県岡崎市にある国立研究所で助手という「職」を得たのは41歳のときだった。49歳で京都大学大学院理学研究科教授に。「反省すべきは、受験生だった子ども2人を放ったらかして京都に来ちゃったこと」という西村いくこさんに聞いた。（聞き手・構成／科学ジャーナリスト・高橋真理子） ＊　＊　＊ ――京大に行かれる前は、岡崎国立共同研究機構（現・自然科学研究機構）基礎生物学研究所（基生研）の助教授でした。夫で植物細胞生物学者の西村幹夫さんが教授を務める研究室の助教授だったんですね？ 　そうです。博士号を取ってから、私はいろんな教員公募に応募したんです。「女の人は無理だよ」と言われながらも女子大や外国語大などにも応募し続け、落ち続けた。38歳になって、もう助手に応募する年齢でもないなと思ってから、教員公募への応募はやめた。 　でも、この間も研究はずっと続けていて、12年間、名古屋大学や神戸大学の研究生でした。学費を払ったのは夫の西村です。西村が神戸大の助教授から基生研の教授になり、私は41歳のときに同じ研究室で助手になりました。助手になって感動したのは、科学研究費補助金のグループ研究（重点領域研究）に参加できたことです。違う生物種を専門にする研究者たちと議論できることが本当に楽しかった。 　助手を6年やって、基生研で初めての女性の助教授に就きました。同じ研究室で夫婦が教授と助教授という体制は、望ましいことではないと思っていたので、意識して夫とは違うテーマを進めるようにしてきました。 ――具体的にはどういう研究を？ 　阪大理学部4回生のときに入ったのは、たんぱく質化学を専門とする研究室でした。指導教授はサントリーの研究所から赴任されたばかりで、同級生には光合成の電子伝達系を研究するように言ったのですが、私にはカボチャの種を渡して「面白そうなたんぱく質があるから、何かやってみて」と。 ――それは女性だから、ですか？ 　そこはわからないですね。電子伝達系の研究のほうがスマートだと思いましたけど。とにかく大学院の5年間は、カボチャの種子に大量に含まれる貯蔵たんぱく質を結晶化し、それを酵素化学的に解析する研究に取り組みました。試行錯誤の連続でしたけど、いま振り返れば、カボチャの研究からいろんな発見が生まれたので、先生からは良い贈り物をいただいたと思っています。 　その後に結婚し、夫が所属する名古屋大学農学部生化学制御研究施設に移籍してからは、動的な細胞生物学に目覚めました。7月から8月には、農学部の圃場で栽培してもらったカボチャを研究室に運んでは、未熟な種子の細胞の中のどこで貯蔵たんぱく質が作られて、どうやって運ばれるかを調べた。終着点は「液胞」と呼ばれるところです。液胞は細胞社会のゴミ捨て場で、当時は、あまり注目されていなかった。競争を好まない私としては格好の研究対象でした。 研究に没頭する日々 　カボチャの種って結構大きいので、扱いやすいんですよ。毎年の季節労働で、たんぱく質を液胞に運ぶのに欠かせない「選別輸送レセプター（VSR）」を見つけることができた。また、液胞に運ばれたあとにたんぱく質は成熟型に変化するんですが、オフシーズンには、そこで働く酵素の単離・精製に没頭した。やっと正体を明かすことができた酵素を「液胞プロセシング酵素（VPE）」と命名しました。岡崎に行ってからも液胞の研究を続け、研究成果の発表を聴いてくださった京大の先生が植物学教室の教授公募への応募を勧めてくださった。 ――京大教授になったのが1999年ですね。 　就任できたのは幸運だと思いますが、さらなる幸運は赴任した研究室にウイルスの専門家が助教授としておられたことです。一緒に研究したら、ウイルスが植物に感染すると液胞の膜が破れて、中に入っていた分解酵素が細胞中に放出されてウイルスをやっつけるという仕組みを発見したんです。植物の細胞がウイルスを巻き込んで心中するということです。 ――へえ、面白い仕組みですね。 　液胞は、細胞内のゴミ、つまり不要成分を壊すための分解酵素はたっぷり持っている。ただ、これの膜が破れるだけでは細胞の外で増殖する細菌には届かない。細菌に感染した植物細胞は、液胞内と細胞外を繋ぐトンネルを作って、分解酵素などを細菌に振りまくことも見つけました。 京大の研究室での西村いくこさん＝2005年 ――ほう、細胞の中で増殖するウイルスと細胞の外で増殖する細菌のそれぞれに合わせて液胞が身を挺して戦っているわけですね。 　そうなんですよ。私たちがウイルスや細菌に感染したら、免疫細胞が働いてくれますが、植物は免疫細胞を持たない。ゴミ捨て場である「液胞」がウイルスや細菌に対する防御を担っているとは驚きでした。 ゲノム解析で世界が激変 ――本当に、生物のすごさ、巧妙さを感じますね。 　ヒトゲノムのドラフト解読が宣言されたのは私が京大に移って間もないころで、植物学の世界ではシロイヌナズナのゲノムが最初に全解読され、世界中で盛んに研究されるようになった。まさに大激変です。それでシロイヌナズナのゲノムから、小さいたんぱく質（ペプチド）に注目して、ホルモン作用のあるものを探しました。そうしたら、気孔を増やすホルモンが見つかった。気孔は「ストマ」、それに、生み出すという意味の「ジェネレーション」を合わせて、「ストマジェン」と名付けました。 　植物ホルモンのほとんどは有機化合物でしたが、ストマジェンは、45個のアミノ酸が結合したペプチドでした。その後も、ほかの研究室、特に日本の研究室から様々なペプチド性の植物ホルモンが報告された。ゲノム情報が整備された「モデル植物」から新しいホルモンが次々に見つかっていく。まさに生物学がゲノム時代に入ったことを実感しました。 　細胞の中が流れるように動く「原形質流動」の研究にも、ノーベル賞を受けた下村脩先生が発見された緑色蛍光たんぱく質（GFP）を使って取り組みましたよ。原形質流動が発見されたのは250年前ですが、なぜ起こるのか、その原動力は謎だった。これは本当に不思議な現象で、私は阪大時代の学生実習で映像を見てからずっと忘れられないでいた。GFPは見事に、この細胞内運動の仕組みに迫ることを可能にしてくれました。     ――京大に行って次々と成果を出されたわけですね。そもそも、どうして植物の研究を目指したんですか？ 　私自身は、植物をとくに研究したいと思ったわけではなく、生物の研究をしたいと思っていたんですよ。 　私の両親は動物学者なんです。父は京大で学位を取ったのちに、新設された阪大の生物学科に教授とともに移り、その後、奈良県立医科大学を経て阪大の教授になりました。視物質のレチノクロームの発見者です。母は京都の女子大学で生物学を学び、京大で仕事をしていたときに父と出会い、結婚しました。昔気質の女性で、一歩下がって、ずっと父と一緒に同じ研究室の教官として研究していた。父は、生前、実験室でレチノクロームを最初に見つけたのは母だったと話していました。 ――へえ～、でも、お母さまは表には出てこなかった。 　そうですね。それを不満とは考えていなかったんでしょう。一緒に仕事ができていれば満足で、表に出ることは望んでいなかったと思います。母の父、私の祖父にあたる人は、政治学者でしたが、戦前の日本の思想統制で自死しています。34歳の若さでした。最近、祖父について書かれた新聞連載記事「たたかいのともし火」（1969年）を読み返して、このような統制は決してあってはならないと強く思いました。今の世界情勢を見て、その思いは強くなるばかりですね。おそらく母は、政治とはまったく無関係の理学、その中の生物学を選んだのだと思います。 両親と出かけた初詣＝1988年、兵庫県川西市の多田神社 ――そうすると、お母さまはふだん家にいなかったんですね？ 　そうです。母親の母が同居していて、私と妹はおばあちゃんに育てられました。家は兵庫県宝塚市にあり、地元の小中学校に通い、大阪教育大学附属高校へ。そこで素晴らしい先生に出会い、当時は数学に魅せられていました。 >>【後編：「研究に没頭する女性教授がいてもいい」 新発見を重ねる女性植物科学者（73）を支えた父の教え】に続く　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 西村いくこ（にしむら・いくこ）／1950年京都市生まれ。大阪大学理学部生物学科卒、同大学院博士課程修了、理学博士。1980年以降、名古屋大学、神戸大学の研究生。1985年2～7月フランス国立科学研究所研究員。1991年11月～1997年10月岡崎国立共同研究機構基礎生物学研究所助手、1997年10月～1999年9月同助教授、1999年10月～2016年3月京都大学大学院理学研究科教授。2016年4月同名誉教授。2016年4月～2019年3月甲南大学理工学部教授、2019年4月～2021年3月同特別客員教授、2022年4月同名誉教授。2017年4月～2021年3月日本学術振興会学術システム研究センター副所長、2022年4月～奈良国立大学機構理事（非常勤）、2023年4月～奈良先端科学技術大学院大学理事（非常勤）。2014年11月紫綬褒章。

※写真はイメージ（gettyimages）   　マッチングアプリや婚活サイトを活用して結婚に至るカップルが増えている一方で、婚姻数は減っている。なかなか条件に合う人と出会えず、結婚に至らない人が陥りやすい思考とは。AERA 2023年9月11日号より。 ＊　　＊　　＊ 　婚活サービスを利用して求める条件に合う恋人ができた、結婚した人が年々増えている。 　だが、厚生労働省が8月に発表した人口動態統計（速報）によると、23年1～6月の婚姻数は前年同期比でマイナス7.3％。20年から始まったコロナ禍の影響もあり、急減している。政府は「異次元の少子化対策」を打ち出しているが、既婚女性が出産するケースが大半である日本において、婚姻数の減少は出生率の低下に直結する。国立社会保障・人口問題研究所の21年の調査によると、「いずれ結婚するつもり」と考えている未婚者（18～34歳）は男性81.4％、女性84.3％で8割を超えているのに、なぜ、婚姻数は伸びないのか。結婚問題に詳しい戦略コンサルタントで著書に『普通のダンナがなぜ見つからない？』がある西口敦さんは、 「婚活サービスの普及で、条件ありきの出会いが広がっているが、見た目も年収も学歴も『普通でいい』と考えていても、全て満たす人は1％を切る。本人に高望みしているつもりはなくても、なかなか結婚に至らないケースは多い」 　西口さんが同書を発表したのは、12年前のことだ。 「当時より、パートナーを見つけることが格段に難しくなっていると感じます。共働きが一般化し、経済状況の変化で女性にも学歴と収入が求められるようになり、男性には家事・育児能力が求める条件に加わりました。条件が増えるほどに、相手は見つからなくなる」（西口さん） 　その指摘に苦笑いするのは、都内の会社員女性（44）だ。30代半ばで、マッチングアプリに登録。相手の条件は、年収500万円以上、大卒以上、都内近郊在住で、身長は自分より高い方がいいから170センチ以上。ひとつでも当てはまらない人とは、会ったことはないという。 「私の条件、普通ですよね？　むしろ年収は自分より低く設定しているので、間口を広げている方だと思います。私も働いているので、家計も家事も一緒に支え合いたい」（女性） AERA　2023年9月11日号より   もっといい人いるはず 　これまでアプリで出会い、交際した人も数人いるが、まだ結婚には至っていない。女性は、 「ネガティブチェックするクセがついてしまって。年齢を重ね、選ばれにくくなっていることを実感しているのに、最近もLINEの絵文字の使い方が、女子高生みたいで気に入らなくて、連絡を取るのをやめてしまった」と話す。スマホの画面の向こう側に、もっといい人がいるはずだ、と期待して、今日もアプリにログインするのだという。 　そんな独身者を多く見てきた世代・トレンド評論家の牛窪恵さんは、「行動経済学の原理でも、選択肢が多いと人は迷います」とした上で、こう断言する。 「いまや婚活している男性の多くは、女性にも一定の経済力を求め、一方の女性は男性に家事・育児能力を求める時代です。ところが、目の前の相手には従来の『恋愛力』を求めてしまうから、うまくいかない」 　恋愛力とは例えば、「壁ドン」やエスコートができるバイタリティーや、「趣味は料理です」とほほ笑むしぐさなどのことだ。 　牛窪さんは、近く発表する著書『恋愛結婚の終焉』の中で、「恋愛と結婚を切り離し、結婚相手に『恋愛力』を求めることをやめよう」と説く。 「『草食系（男子）』の存在に気づいたのは15年以上前で、その世代がいま30代後半。その後、恋愛を面倒だと感じる若者にも数多く取材しました。奨学金の返済に追われるなど、恋愛する余裕のない人も多い。だからこそ、恋愛ではなく、結婚に必要な条件だけに集中することが重要です」 　婚姻率の上昇は、その先だ。（編集部・古田真梨子） ※AERA　2023年9月11日号より抜粋

連日の暑さに行き交う人も疲れ気味。全国の平均気温は6月が歴代2位、7月が1位の高さ。8月も最高気温35度以上の猛暑日が続いた（撮影／写真映像部・上田泰世）   　連日の酷暑から熱中症になる人が後を絶たない。特に高齢者が救急搬送される割合が高く、室内での熱中症にも警戒が必要だ。AERA 2023年9月11日号より。 ＊　　＊　　＊ 「歴代と比較して圧倒的に高い。夏全体で見ても異常だった」 　8月28日に行われた気象庁の「異常気象分析検討会」。会長の中村尚・東京大学教授はこの夏の気温についてこう話した。 　とにかく、暑い。「異常」との評価には、誰もが納得するのではないか。検討会によると、7月16日から8月23日の日中の最高気温は、全国915観測地点のうち106地点で観測史上1位を記録。また、6月から8月の日本の平均気温が、これまで最高だった2010年を上回り、1898年以降で最も高くなる見込みも明らかにした。 　最近の夏が、昔よりどれほど暑いのか。別のデータもある。 　気候変動を研究している東京大学大気海洋研究所准教授の今田由紀子さんは、猛暑で有名な埼玉県熊谷市と鳩山町、群馬県館林市の3地点における「1900～49年」「50～99年」「2000～22年」の、7月と8月の月最高気温を分析した。 　その結果、1900～49年ではその3地点で「50年に一度」の猛暑は38度前後だったが、2000年以降だと38度という気温は「3年に一度」よりも頻繁に起きているものだという。 「100年ほど前なら『猛暑』だった気温が、もはや珍しくなくなっていると言えます。ちなみに2000年以降で『50年に一度の猛暑』と言えば、40度前後の暑さです」（今田さん） 室内熱中症が顕在化 　異常に高い気温は、私たちの体にも大きな危険をもたらす。7月28日に最高気温35.5度を記録した山形県米沢市で、部活帰りの中学1年の女子生徒が熱中症の疑いで亡くなるなど、熱中症になる人が後を絶たない。 　総務省消防庁によると、今年7月に熱中症が原因で救急搬送されたのは全国で3万6549人。これは統計を取り始めた08年以来、2番目に多い数。搬送された初診時に死亡したのは44人だった。 「最も顕在化しているリスクは、高齢者の室内熱中症です」 AERA　2023年9月11日号より   　こう話すのは、岡山大学教授（公衆衛生学）の伊藤武彦さん。総務省の発表でも、救急搬送された人のうち65歳以上の高齢者が約57％を占める。 「死に至る例もありますが、日々暑い環境で過ごすことによる脱水で血が固まりやすくなり、血栓が脳に飛んで脳梗塞を起こすといった例も多いです。この猛暑で室内を適切な温度に下げるのはエアコンがないと難しいですが、一人暮らしだったり、認知機能が低下したりでエアコンを正しく使えず、リスクが増すケースも少なくありません」 生活保護に夏季加算を 　高齢者の熱中症では、別の課題も出てきている。生活困窮者支援に取り組むNPO法人「ほっとプラス」理事の藤田孝典さんは、年金暮らしの高齢者世帯について、「まさに毎日のように『エアコンどうしようか問題』が頻発する現場だ」と話す。 「少ない年金で生活をしている人の中には、電気代や物価高を気にしてエアコンのスイッチを入れなかったり、壊れたまま修理していなかったりという人が多い。『熱中症で搬送された』という家族などからの相談が6月末から9月は頻繁にあります」 　厚生労働省は一定の条件を満たす生活保護世帯に対し、上限6万2千円までエアコン購入費の支給を認めている。しかし、支給を認めるかどうかの実務を担う自治体の判断にはばらつきもあると藤田さんは言う。 「生活保護世帯の人たちは受給に対し控えめで、申し訳ない気持ちがある。救急搬送されてやっと、『じゃあ申請を』となりがち。さらなる周知が必要です。また、生活保護制度では暖房費の必要性から冬場に『冬季加算』がありますが、現状で夏場のエアコンを控える人に使用を促す意味で、『夏季加算』も絶対に必要だと思います」 　この夏の異常な暑さは、もはや社会の仕組みを変えないと「命が守れない時代」が来ていることを突き付けている。（編集部・小長光哲郎） ※AERA　2023年9月11日号より抜粋