日本維新の会の馬場伸幸代表（右）と大阪維新の会の吉村洋文代表＝2022年9月、大阪市北区   　昨年の統一地方選で大躍進した「維新」。大阪以外にも伸長して、首長と地方議員は774人と選挙前から約1・7倍にも膨れ上がった。だが、公職選挙法で定める居住要件を満たしていなかったり、横領事件を起こしたりと、不祥事が次々と噴き出している。 　昨年12月5日、大阪府の池田市議会では午前10時から本会議が開催される予定だった。 　午前9時38分、池田市に隣接する箕面市の一戸建ての家のガレージから白い乗用車が数十メートルバックして出てきた。切り返して向かった先は池田市議会。 　9時50分ごろ、乗用車は池田市役所の駐車場に入ると、車を降りた男性は急ぎ足で市議会に向かった。大阪維新の会（当時）の胡摩窪（ごまくぼ）亮太市議だ。 　昨年春の統一地方選で、初当選したばかりの胡摩窪氏について、 「箕面市に住んでいるのに、なぜ池田市議選に出馬するのか」 　という情報が寄せられたのは、統一地方選と同じ時期だった。 箕面市の一戸建ては 　胡摩窪氏が池田市議選に立候補した際、市選挙管理委員会に届け出た住所は池田市にある賃貸マンションだった。不動産情報サイトによれば、家賃は3万5千円から5万円程度となっている。 　筆者は、そのマンションに昨年6月から30回以上も足を運んだ。朝昼晩と1日に3度訪ねたこともあったが、胡摩窪氏の姿を見ることも、インターホンへの返答もなかった。周辺を歩いてみたが、胡摩窪氏が日常、使っている白い乗用車が駐車していることもなかった。 　そんな時、胡摩窪氏が箕面市の一戸建てに住んでいるとの情報を得た。その住宅を訪ねると、胡摩窪氏の白い乗用車が駐車していた。 　しかし一戸建てなのに表札がない。近所の人に聞くと、 「ご夫婦とお子さんでお住まいですよ」 　というので、池田市議会のホームページにある胡摩窪氏の写真を示しながら、 「この人が住んでいますか？」 　と尋ねたところ、 「この人とそっくりですね。けど、胡摩窪という名前ではなく、〇〇さんですよ。もう1年以上前からいるんじゃないかな」 　と教えてくれた。 【あわせて読みたい】 たかまつななが聞く「万博が赤字だったらどう責任を取るんですか？」　日本維新の会・馬場代表の答えとは https://dot.asahi.com/articles/-/214061?page=1 　胡摩窪氏が、届け出ている池田市のマンションに住まず、箕面市に居住しているとなると、公職選挙法に抵触する可能性がある。 　同法では、市町村議会の議員に立候補するためには、 〈引き続き三箇月以上市町村の区域内に住所を有する者〉 　などの要件を満たす必要があると規定されているからだ。 居住実態を尋ねると激怒 　12月5日、市議会が終わり、駐車場に胡摩窪氏が現れたのは、午後3時48分。胡摩窪氏に名刺を渡し、 「箕面市〇〇の〇丁目〇番の一戸建てから朝、車で出ましたよね」 　と聞くと、 「はい、そうです。そこから出発しました」 　と答えた。そこで、 「池田市には住んでおらず、箕面市に住んでいるのではないか」 　と尋ねると、 「彼女の家と池田市のマンションを行き来している」 　という。そこで、 「池田市のマンションに30回以上行った。朝昼晩と行ったこともあるがインターホンで返事があったことは一度もない。池田市に居住実態はあるのか」 　と重ねて尋ねると、突然、胡摩窪氏は激怒し、 「警察行きましょ。それプライベートなことや。警察呼びますわ。来てください」 　と声を荒げた。 警察に行くのかと思いきや 　こちらは、市議という公人に居住実態を質問しているだけで、まったく胡摩窪氏のプライベートなどには触れていない。池田市役所の向かいには大阪府警池田署があるので、そちらに向かうのかと思ったら、胡摩窪氏が向かったのは池田市役所の3階、秘書課や市長室があるフロア。胡摩窪氏がそこから警察を呼ぶのかと思いきや、 「同じ維新だから」 　と瀧澤智子市長を伴って現れた。私は瀧澤市長に胡摩窪氏とのやりとりを説明して、 「警察を呼ぶなら、早く呼んでください」 　と瀧澤市長に求めた。横から胡摩窪氏は、 「威圧的に質問したのは、脅迫、名誉棄損だ」 　などと繰り返す。こちらはしっかり記録をとっているが、威圧的に質問などしていない。公職者の居住実態を尋ねているだけだ。すると、秘書課の職員4人ほどが立ち上がって、私を取り囲むように近づいてきた。 【こちらもおすすめ】 吉村洋文知事が絶賛する「5mで1億円」の大阪万博リング　大半は接着剤で貼り合わせた集成材 https://dot.asahi.com/articles/-/209963?page=1 　池田市では2020年秋に、当時の冨田裕樹市長が市役所内に家庭用サウナなどを持ち込んだことが問題となり、「サウナ市長」の名前が全国で知られる事態になった。その際も筆者は池田市の副市長らに取材をしたが、取り囲まれるようなことはなかった。 「こういうやり方は、マスコミ、記者に圧力を加えているのではないか」 「私の取材が威圧的というなら、早く警察呼べばどうなのか」 　と胡摩窪氏と瀧澤市長に訴えると、 「いや、威圧的ではなかった。警察は呼びません」 　と、なぜか胡摩窪氏は態度を変えたのだった。 「大阪維新の会を離党しました」 　胡摩窪氏は、今年1月になって維新を抜けて無所属となった。 　瀧澤市長も、X（旧ツイッター）で、 〈この度、ごまくぼ亮太池田市議会議員が一身上の都合により1月30日付けで大阪維新の会を離党しました〉 　と書いている。離党という重大な問題なのに、具体的な理由については一切触れていない。 　池田市議の一人が、こう話す。 「胡摩窪氏が居住実態のことでAERA dot.さんに直撃取材されて、あたふたしていたという話はすぐに市役所内で広がった。以前から出ていたウワサでしたが、あの慌てぶりから本当だったのかと思った。それ以外にも維新の中でトラブルを起こして離党に追い込まれたと聞いている」 　維新では、「居住要件」を満たさない不祥事が続いている。 　昨年の統一地方選では、茨城県の龍ケ崎市議選で初当選した日本維新の会の村井将重氏が、居住要件を満たしていないと判断され、昨年10月に県選挙管理委員会が当選無効を決定した。村井氏は今年1月に議員辞職した。 　埼玉県でも、昨年4月の県議選で初当選した日本維新の会の中村美香氏が居住要件を満たしていないとして、県選管が7月に当選無効を決定した。中村氏は決定を不服として訴訟を続けている。 　このほか、2015年の京都府の城陽市議選で当選した維新の党公認候補も、居住実態がないとして当選無効になっている。 【あわせて読みたい】 吉村洋文知事の3つの大言壮語　「空飛ぶクルマ」も視界不良で苦境続きの大阪・関西万博 https://dot.asahi.com/articles/-/204094?page=1 　日本維新の会は昨年11月、地方議員選挙における居住要件の撤廃などを含めた「選挙等改革推進法案」を衆議院に提出している。居住要件を満たさない違反者を次々出しながら、その要件を撤廃させようという法案提出には、批判の声もある。 　元東京地検検事の落合洋司弁護士は、 「維新も野党第2党というほどの国会議員を抱えているのだから、地方議員の“身体検査”もしっかりやるべき。出馬前に電気やガス、水道の支払い状況をチェックすれば居住実態はすぐにわかる。提出した法案で居住要件に触れているとなれば、党利党略と思われかねない」 　と話している。 　維新の地方議員の不祥事はまだある。 　2月14日、奈良地裁の法廷に姿を見せた大柄の男性。 「被害者の自治会の皆さまには申し訳ないです」 　と消え入りそうな声で答えたのは、奈良県斑鳩町の前町議で日本維新の会所属だった大森恒太朗被告だ。昨年10月、斑鳩町の神南自治会から自治会費を着服したとして業務上横領罪で起訴された。着服したとされる自治会費は754万円にものぼった。 着服額は700万円以上 　大森被告は、神南自治会で会計担当をしていた。 「地元から出た町会議員で、しかも維新が選挙で公認していた。大森にも、維新にも裏切られた」 　と話すのは、神南自治会役員の清水修一さん。 　起訴状によると、大森被告が会計担当という立場を悪用して自治会の預金を勝手に使いはじめたのは2023年3月から。預金通帳を見ると定期預金は解約され、普通預金からも10万円、20万円と頻繁におろされていた。 　4月の斑鳩町議選で、大森被告は維新から出馬して再選。その後、大森被告の着服は700万円を超すまでに膨れ上がった。 　発覚のきっかけは大森被告が、会計の引き継ぎの際にクリーニング代などと称して出してきた領収書。法被のクリーニングに使ったという説明だったが、 「調べると架空の領収書でした。問い詰めると『400万円くらい使った』『ギャンブルにつぎ込んだ』と自白。その足で警察に相談に行き、さらに調査すると子供会費170万円を含め700万円以上も着服していた」（清水さん） 【こちらも読まれています】 「馬場代表のガバナンスが効かない」と元検事が指摘　維新の議員に不祥事が起きやすいわけ https://dot.asahi.com/articles/-/203554?page=1 維新から選挙に出た時の大森恒太朗被告（左）   　大森被告は、着服した自治会費をパチンコや競輪、競馬、キャバクラなどに使っていたという。その理由を問われると、 「町議の仕事は暇なんで、パチンコとかしていました」 　と話したそうだ。清水さんは、 「町議が暇で自治会費を横領してパチンコや競馬にというのであきれて言葉もありません。大森被告は大量のコピー代の領収書も出しており、日付から町議選の費用に自治会費をあてていた可能性もある。子供会は大森被告がやりましょうという提案ではじまったが、そこにまで手を付けた。最初から着服するつもりで会計になったのかと疑いたくなる。大森被告の着服で、お金が足らず、昨年の秋祭りは中止に追い込まれました」 　と怒りはおさまらない。 　保釈後、葬儀関係の仕事をしているという大森被告。父親が400万円は肩代わりして弁済したが、まだ350万円ほど不足している。 　大森被告は法廷で、 「ギャンブル依存症の治療をしたい」 「月6万円を返済していきたい」 　などと反省の弁を述べた。 化粧品を買ってメルカリで販売 　しかし清水さんは、 「月に6万円返してもらっても5年ほどかかります。当然、利息もつきますからもっと金額は増えます。お祭りも神社の修復も、子供会活動もできない。自治会のメンバーからは公認した維新に請求したい、責任をとってほしいという声もある」  　兵庫維新の会は今年2月、同会の経理を担当していた宝塚市の田中美由紀市議が党費を不正に支出したとして、除名処分と辞職勧告を行った。田中氏は2月16日付で議員辞職した。 　同会によると、田中氏は2019年1月から2022年11月まで、兵庫維新の会の経理を担当。領収書を偽造するなどして80万円相当を着服したという。 「田中氏は架空の支出伝票、領収書でカネを引き出していた。カネはネイルサロン、エステ、美容院などに使ったそうだ。着服したカネで化粧品などを買ってメルカリに出品もして、現金化。職員の給料にも手を付けていた。宝塚市議会は全議員の過半数が女性市議ということで注目されていたのに、こんなことになってしまい申し訳ない限り。普段は活発でしっかり仕事をしてくれると、会計を田中市議ひとりに任せきりにしていたことが被害を広げた」 　と兵庫維新の会所属の市議はいう。 　田中氏は昨年4月の統一地方選ではじめて宝塚市議に当選したばかり。ブログには、グリーンがイメージカラーの維新にあって白いスーツで選挙戦を戦ったことについて、 〈何色にも染まらないという意味を込めて「白」がイメージカラー〉 　と記していたが、黒く染まってしまった。 （AERA dot.編集部　今西憲之）

避難者と言葉を交わす岸田文雄首相（右手前）＝2024年1月14日 　能登半島地震の発生から早くも1カ月が過ぎたが、現在も住民の1万人以上が避難生活を続けている。当初、SNSでは「初動が遅い」「後手に回っている」などと批判が起きていたが、現在、国会でも、政府の当初の対応について同様の指摘がされている。岸田文雄首相は「迅速に取り組んだ」と答弁しているが、国民の感覚としてはどうだったのだろうか。AERAdot．では緊急にアンケートを実施し、岸田首相の対応などについて尋ねた。【前編】 ＊　　　＊　　　＊ 　アンケートの募集期間は1月17日から22日で、1204件の回答を集めた。回答者の内訳は、女性が35％、男性が55％、答えたくない・無回答などが10％だった。 　質問は「岸田首相の自衛隊派遣のタイミングについて、どう感じたか」「岸田首相が被災地を訪れたのは1日14日だったが、このタイミングについてどう思うか」「岸田首相の震災対応について点数をつけるとしたら何点か（最高は100）」など。   　岸田首相の自衛隊派遣のタイミングについては、「遅かった」が74％と最多だった。「早かった」は9％、「早くも遅くもなかった」が17％だった。岸田首相と回答者の認識には大きな差があった。 「遅かった」と回答した人たちに「なぜ遅いと感じたのか」を記述で回答してもらったところ、 「初動の段階（震災から3日間）で自衛隊を大量投入していればもっと多くの命を救えたはず。今回の地震は対応が遅いと意味で人災の側面もあると思う」（50代、男性、北海道） 「毛布、防災トイレ、水などはすぐに必要な物資とわかっているわけだから、大型ヘリでどんどん上から落とせばいいのに、何をのらりくらりしていたのか？　外国からの援助も止めていたが、すぐにやってもらえばいいと思う」（50代、女性、東京都） 「予算も自衛隊も様子見しながらの逐次投入！　この遅れがなければ助けられた命があったはず」（70代以上、男性、埼玉県） 　などの回答があった。自衛隊の派遣、救援物資の輸送、予算手当まで多くの点で岸田首相の対応が後手に回ったという印象を受けたようだ。 　岸田首相の姿勢や意識の問題を指摘する声も多数あった。 「東日本大震災は手探りながらも政府や知事が本気で災害に立ち向かっていると感じられたし、ベストを尽くしたのではないかと。今回は、岸田政権や馳知事からそういうものは全く感じられない。岸田首相は新年会に出席している間、生き埋めになられている被災者のこととか頭に浮かばなかったのだろうか」（50代、男性、東京都） 「救命に必須な、発災から1月3日あたりまでの首相の動きがとても鈍かった。新年会に出たりインタビューで改憲のことを言ったり、気持ちが被災地に向いていないように感じた。何としても人々を救うという決意も方策も乏しかった」（60代、女性、滋賀県） 「裏金のことがあって災害のことにまで頭が回らない。自分のことでいっぱいいっぱいだったのではないでしょうか」（60代、女性、富山県） 「早くも遅くもなかった」と回答した人からは、 「自衛隊の初動については大きな遅延がないのに、人的な投入量が圧倒的に不足していた。死者が増えたのは人災の面も否めない」（50代、埼玉県） 「これだけの大きな災害なので誰がやっていても同じ。遅い、早いはつけられない」（70代以上、福井県、女性） 「自衛隊員の投入状況を熊本地震と比較し、少なくて遅いと批判することが見受けられるが、地理的条件や、自衛隊の配備状況など勘案して発言するべきである」（60代、男性、長野県） 　などの記述があった。 「早かった」と回答した人からは、 「自衛隊の派遣は、石川県の馳知事が1月1日に首相官邸で要請を行い、その後首相が速やかに受理したものと理解しているので〈早かった〉と考えている」 　といった声があった。   【こちらも話題】 ｢岸田さんは江戸より備えてない｣と怒っていい　災害時、為政者は何をすべきか　北原みのり https://dot.asahi.com/articles/-/210936   　岸田首相が被災地を訪れたのは発災から約2週間たった1月14日だった。このタイミングについては、「早かった」は2％、「適切だった」は17％にとどまった。「遅かった」は68％だった。「その他」（記述回答）では「遅すぎた」などの回答もあり、これらの回答をあわせると71％もの人が「遅かった」と回答していた。 「遅かった」と回答した人たちの記述回答を見ると、 「総理は国の長として責任があるため、早々に現地入りすべきであった。ヘリを使って行くべきであった」（30代、女性、茨城県） 「震度7がどの程度のものかという政治家の想像力が決定的に欠けている。地震の翌朝には首相自ら、または無理であれば知事をヘリコプターで派遣すべき。まず状況を把握しなければ対策は打てない」（60代、男性、東京都） 　などとトップ自らが迅速に現場の状況を把握する重要性を指摘する声が多数あった。 　岸田首相が被災者の救助や救命、支援が急がれるタイミングで、新年会に出席したり、テレビ出演していたりしたことに対し、不信感を持った人も多かったようだ。 「首相は現地入りする代わりに経団連の新年会に出るとは。東京でさえ揺れを感じたのに、責任ある立場にいて、心ある人間なら居ても立っても居られないのかと思ったが、あまりに冷淡でぞっとした」（50代、東京都） 「国のトップは甚大な災害の状況を一刻も早く把握し、対策をする必要がある。そのための首相。なのに、岸田首相は被災地に視察にもいかず、新年会をハシゴし、テレビ出演してニコニコと自民党総裁選への抱負を語っていた。その間に倒壊した家屋の下で救助を待つ人がどんどん死んでいった」（50代、男性、富山県） 　他方で「適切だった」と答えた人からは、 「岸田さんにはもっとはっきりとした言葉で話をして欲しい。例えば、現地入りが遅いと言われたことに対しても、『混乱を招きかねないため、もう少し事態が把握できてから現地入りする』など」（30代、男性、沖縄） 「東日本大震災の杜撰な対応の二の舞にだけはならないよう気を付けていると感じる」（20代以下、男性、東京都） 　といった声があった。   【こちらも話題】 裏金事件で支持率急落も岸田首相は意気軒昂　秋の自民党総裁選までに狙う「大逆転」シナリオ　古賀茂明 https://dot.asahi.com/articles/-/212650   　岸田政権の今回の震災対応を100点満点で評価すると何点か。 　結果は10点未満の点数をつけた人の割合が38％で最多となった。10点以上30点未満の人が19％、30点以上50点未満が15％だった。50点未満の点数をつけた人が7割強に及んでいる。 　評価の高いほうをみると、50点以上70点未満が15％、70点以上90点未満が8％、90点以上が5％となっている。 　石川県に住む人たちからも厳しい声があった。 　10点と回答した60代の女性は「被災者の命や生活に関心がない、ひどい政権だ」、0点と回答した70代以上の男性は「痛みを同じレベルで考えていない」と回答していた。 　国会での岸田首相の答弁に改めて注目したい。   【こちらも話題】 〈1カ月を過ぎて〉【緊迫の被災地ルポ】ラジオから聞こえる死者数がどんどん増えて…能登半島地震の発生翌々日に現地入りの記者が見た光景 https://dot.asahi.com/articles/-/213181

防犯ビデオに映った事件直前の青葉真司被告（提供）   　死者36人、重軽傷者32人――。2019年7月に起きた京都アニメーション放火殺人事件。戦後では最悪の犠牲者を出した殺人事件とみられている。殺人などの罪に問われた青葉真司被告（45）に対し、京都地裁は1月25日、死刑を言い渡した。筋違いの勝手な思い込みが動機となり、多くの人命を奪った青葉被告が犯行直前の「10数分間」に考えていたこととは。そして、青葉被告とフリースクール時代に一緒に学んだという男性が、これまでの裁判で見た青葉被告の現在とのギャップとは。 「主文を言い渡します」と裁判長が告げると、青葉被告は背筋を伸ばし、うなずいた。 「被告人を死刑に処する」 　裁判長がそう言い渡すと、青葉被告はもう一度、うなずいた。 　判決は「非人間的で理不尽な犯行」とし、「犯行当時は心神耗弱、心神喪失状態だった」との弁護人の主張を退け、責任能力があったと判断した。 　判決によると、青葉被告は京アニ作品に感動し、小説家になりたいと思い、応募するも落選。その後、京アニ作品を見た時に「作品をパクられた」と思い込み、犯行に及んだ。 　これまでの裁判では、放火直後に現場に駆け付けた京都府警の警察官と青葉被告のやりとりを録音した音声が公開された。 　警察官に「なんでやった？　言え」と問われ、青葉被告は絶叫するように「パクられた」「小説、小説パクられたからやった」と瀕死（ひんし）の状態で答えた。 　この妄想が大きな動機の一つ。そして、裁判ではもう一つの“動機”が明らかになった。 加藤智大元死刑囚に傾倒 「かねて共感していた秋葉原の殺傷事件を参考にした。京都アニメーションに打撃を与えるため、メッセージ性のある事件を計画した」 　判決でも認定されたが、青葉被告は法廷でも秋葉原無差別殺傷事件の加藤智大（ともひろ）元死刑囚に傾倒していた。 　2008年6月、日曜の正午過ぎの東京・秋葉原の繁華街に、加藤元死刑囚がトラックで突っ込み、5人をはね、ナイフで通行人を無差別に襲った。男女7人が死亡、10人が重軽傷を負った。死刑判決が15年に確定し、22年7月に刑が執行された。 【あわせて読みたい】 平成の重大殺人事件から「時代の歪み」を読み解く https://dot.asahi.com/articles/-/127854?page=1 現場検証が始まったときの京都アニメーション第1スタジオ（2019年7月19日） 　加藤元死刑囚の犯行に影響を受けた理由について青葉被告は、 「（加藤と同様に）自分も20歳を越えて仕事を転々とした。郵便局などの仕事をクビになった。そして加藤は事件を起こした。なんかしら共感、そういうなんか類似点じゃございませんが、人ごととは思えなかった」 　と法廷で語っていた。子供のころに両親が離婚し、幼少期は「不遇だった」と述べていた。この点については判決でも、 「幼少期の虐待や派遣切り等の境遇が似ている秋葉原無差別殺傷事件の犯人にかねて共感していたものであるが、その共感もあって、大量殺人を選択したと考えられる」 　としている。 第1スタジオ前の路地で10数分間 　青葉被告は、犯行の3日前に埼玉から京都に入り、京アニ第1スタジオ周辺の下見を繰り返した。ガソリンやライターなどを買い、犯行に向けた準備を進めた。京アニのスタッフが最も多くいるであろう午前10時過ぎに第1スタジオ前に到着すると、一度、玄関のドアが開くかを確認した。 　しかし、すぐに犯行には及ばなかった。 　第1スタジオ前の路地で10数分間、青葉被告は考え込んだという。 「加藤被告も（犯行前に）考えている。やはりためらうものです」 「その時、頭抱えて、両手を額に持っていって考えた。その間に放火殺人をやろうかどうか考えた。やはりそれだけ大きなことを考える場合、単純にやるかでは済む問題ではない」 　加藤元死刑囚は自身の著書「解」（批評社）で、 ＜頭では（トラックで）突っ込むつもりなのに、体がブレーキをかけた＞ ＜思いとどまろうか＞ 　とそのときの心境を吐露している。 　だが、青葉被告は決行した。 「なんか自分の人生はあまりに暗い半生。一方、京都アニメーションは光の階段を上っている。小説も実らずパクられた」 「自分のような悪党でも、完全に良心がないかというと、そんなわけではない。良心の呵責（かしゃく）を抱えたままでしたことを、正直申し上げておきます」 　検察側は第1スタジオ前の「10数分間のためらい」があったことを、 「青葉被告には計画性があり、妄想はない。完全責任能力を有する」 　と有罪立証の大きな柱としていた。 【あわせて読みたい】 「一人で死ね」は自分に返る「『死刑になりたくて…』」著者が感じた希死念慮の行方 https://dot.asahi.com/articles/-/4598?page=1 　昨年12月、青葉被告の公判に、遠く東京から傍聴しようとやってきたプログラマーの男性がいる。青葉被告より1つ年下の男性は、どうしても青葉被告を一目見ておきたいと、夜行バスに飛び乗ったという。 　青葉被告は、生まれ育った埼玉県で中学時代に不登校となり、フリースクールに通っていた。この男性も、青葉被告と同じフリースクールで一緒に過ごしたことがあったという。 　当時の青葉被告についてこう語る。 「僕の知っている青葉被告は、先生を独占するように質問して鉛筆を走らせる、という勉強熱心なやつでした。勉強嫌いの生徒が多いなか、よく机に向かっていました。国語がよくできた印象があります。フリースクールに来なくなる生徒がいると、青葉被告は家を探し出して『一緒に行こう』と誘うほどでした」 　その後の青葉被告との関係については、 「フリースクールを出て、定時制高校に通うようになっていたときも、何度か会って音楽やゲームのことを教えてくれました。その後は20年以上も会っていないです。消息もわからなかった。事件から2週間ほど経った時に昔の友人から教えてもらいました。こんな凶悪事件を起こすなんて、あまりにギャップがあり過ぎました」 　法廷での青葉被告は、車いすでマスクをしており、細かな表情はうかがえない。 「青葉真司、聞いてるか」 　男性は、 「青葉被告の耳がやけどで収縮というか、ただれて小さくなっていて、やけどのひどさを感じました。犠牲になった方々は、もっと苦しかったのでしょう。青葉被告の表情からは、フリースクール時代の面影、雰囲気、優しさはまったく感じなかったです」 　と話し、沈痛な表情を浮かべていた。 　法廷での青葉被告は、反省のない発言、態度を繰り返し、時には「死ねということか！」と逆切れするような場面もあった。 　男性が傍聴した日は、犠牲になった遺族や被害者らの意見陳述が行われていた。 　被害者は、 「青葉真司、聞いてるか。生きていたいのに生きられなかった人がいて、あんたはまだ生きてる」 　と語気を強めた。 【こちらもおすすめ】 京アニ放火殺人事件「パクられた程度」に遺族は絶句　青葉被告が主張した作品3シーンとは https://dot.asahi.com/articles/-/201197?page=1 京アニの犠牲者を悼む人々（2019年） 　その様子を見た男性は、 「あれだけ言われても青葉被告はなにも感じていない様子でした。昔の彼じゃない。生きて罪を償ってほしいと思っていましたが……」 　と静かに語った。 　昨年12月7日の論告求刑で、青葉被告は最後に意見を求められ、「もう、付け加えて、ということはありません。それだけです」と述べていた。 　加藤元死刑囚は先の著書で、 ＜自分のことしか考えていない後悔がある。被害者のことに思いが至っていなかった＞ ＜誤った手段を使った＞ 　と記している。 　判決で、 「やりすぎた、小説でそこまですることはなかったと被告は述べたが、真摯（しんし）な反省はない」 　と断罪された青葉被告は、裁判長の言い渡しをどのような思いで聞いていたのだろう。 （AERA dot.編集部・今西憲之） 【あわせて読みたい】 京アニ事件初公判　　青葉被告は弁護側の陳述に満足そうな表情　遺族は「いい加減にしろ」 https://dot.asahi.com/articles/-/200600?page=1

築地駅（後方）から地上に運び出されて手当てを受ける乗客＝1995年3月20日午前9時7分、東京・築地で   　28年前の地下鉄サリン事件で「被害者への支援」を手探りで続けてきたNPOが活動を終える。スタッフは、今後もいつ起きるか分からない事件への対応を「風化にあらがって語り継ぐ」。AERA 2023年11月27日号より。 ＊　　＊　　＊ 　埼玉県から東京の職場に通勤していた男性（69）が、28年前の春の朝、息苦しさと後頭部の激痛でうずくまったのは、地下鉄人形町駅の階段を下り始めた時だった。 　ひとつ前の小伝馬町で日比谷線が停まった。築地駅で大きな事故が起きている、と車内放送があったので、ホームに降りた。後からわかったことだが、前の電車で見つかったポリ袋を乗客が蹴りだしたホームには、猛毒の液体から気化した無臭のサリンが充満していた。 　その時点では「事件」にほとんど気づいていない乗客の波の中で、都営線への乗り換えを急ぐ男性は、地上に出て人形町駅へ、ひと駅歩いたのだ。 　その朝は天気が良かったのに「いやに暗いな」と感じた。瞳が縮む「縮瞳」が始まっていた。当時、40歳を超えたばかりの働き盛りの体力で、何とか会社までたどり着いた。 「完治」のはずが 　あちこちの地下鉄でたいへんな事件が起きた、と会社のテレビが騒いでいた。「自分の症状もこれが原因か」と会社近くの病院に急いだ。「瞳孔が縮んでいます」と診断され、入院することに。瞳孔検査をする人が他にもいた。祝日だった翌日は休み、水曜日から出勤した。 　数カ月間病院に通って「完治した」と言われた。労災保険を扱う労働基準監督署にも「完治」を報告した。目が熱を持ち、疲れが残りやすかったが、「いつまでも回復しないと言ってたら、会社からはじき出される。住宅ローンもいっぱい残っていた」。 　病院から遠ざかった。 　NPO法人「リカバリー・サポート・センター」（RSC）から連絡があったのは7年後だった。「神経眼科」を紹介された。 「その眼科で救っていただいた。サリンの後遺症だと診断を受けた。自分の気のせいではなかった」。男性は、今も症状が残り、年2回通院している。 　当時、診療にあたった若倉雅登医師は言う。「RSCの皆さんが来られて、被害者の方は普通の病院では異常なしと言われるけれど、こんなに多いのだから何かあるはずだ、と」。若倉医師は、一般の眼科とは異なり、「脳と目の関係」を調べる神経眼科が専門だった。以後、2010年までに295人のサリンの症状を確認した。       NPO法人「リカバリー・サポート・センター」は、毎年3～5日、被害者に無料検診を続けてきた。写真はセルフケア講習会の様子（写真：RSC提供）   「人類の歴史上経験のない化学テロによる健康被害に対し、国、医療、メディアは鈍感過ぎた。簡単に『異常なし』という医療の姿勢はとくに問題だ」。若倉氏は昨年の講演会で、改めて訴えた。 　事故の対応に当たった医者や弁護士、ジャーナリストらは、取り急ぎ、事故の翌年から公共施設を借りて検診を始めた。当初66人だった検診者は、5年で300人を超えた。NPOの設立総会にこぎつけたのが2001年。翌年、認証された。 鈍かった国の動き 　そのRSCが今月18、19日の無料検診を最後に、活動を終える。「登録する被害者が100人を切ったのをめどに、スタッフが高齢化したこともあって、休止を決めた」と理事長の木村晋介弁護士は言う。 　犯罪被害者に対する国家支援の立ち上がりは、日本では欧米に比べかなり遅く、通り魔殺人等の被害軽減に支給される「犯罪被害者給付制度」（1981年施行）があるだけだった。 　地下鉄サリン事件などの無差別殺傷事件を契機に、被害者に対する支援を求める社会的な機運が急速に高まった。2001年に給付制度を拡充した「改正犯罪被害者等給付金支給法」が成立。給付金と同時に待ったなしとされたのが、PTSDをはじめ被害者への精神的なケアだ。 　山城洋子さん（現事務局長）は、設立総会の少し前から、RSCの運営を手伝い始めたが、何より「被害者同士が互いに話をできる場づくり」を急ぐ必要があると痛感していた。 　10年目事業として「メモリアル・ウォーキング・ケア」を05年に実現。駅に近づけなかった被害者が少なからず、地下鉄駅まで下りて、献花をできるようになった。「お互いの会話が生まれ、交流が始まるまではなお、積み重ねが必要だった」と山城さんは言う。国家の混乱を狙った犯罪だったが、被害者支援にあたる国の動きは鈍かった。代わって、民間団体が動いた。 　厚労相の経験がある立憲民主党の長妻昭政調会長は「現場を一番よく知る支援団体の皆さんが、意見やデータをぶつけて、国会議員や政府を突き上げた。自分たちにも反省がある。そうしたご指摘で支援団体を支援する法整備にもつながった」。RSCのインタビューに答えた。 　木村理事長は二十余年の経験で、「被害者に寄り添う対応ができるのは民間」と感じていた。 「オウム真理教犯罪被害者等給付金」の給付が08年に始まった。警察庁が、申請した被害者に対して「本当に被害を受けたのか、犯人調べをするかのように」（木村理事長）当時の状況を事情聴取した。申請者らは、一斉にRSCのスタッフに警察庁の「乱暴な調べ」を訴えた。 AERA　2023年11月27日号より   　医師らは、これまでの検診のデータも踏まえ、警察庁らに説明。警察側も、事件発生以来の検診実績を認め、RSCに給付金裁定を依頼した。そのうえで77人の被害者が集団申請した。 「治療が無料となるサリン手帳（健康管理手帳）が発行された04年も、政府は広報が十分でなく、当初は3人しか申請がなかった。私たちが被害者に伝え、64人が集団申請した」 　手探りで組み立ててきた「被害者支援モデル」は、JR福知山線脱線事故（05年、乗客106人が死亡、562人が負傷）にも共有された。両団体の会合では、RSCから毎年の集団検診の経験について「カルテなどの被害の証拠散逸を防いでいる」（山城さん）と伝えられた。 「終わっていない」 　地下鉄サリン事件の「14人目」の被害者が亡くなったのは、3年前のことだ。重い後遺症と闘ってきた浅川幸子さん（享年56）が20年3月に、サリン中毒による低酸素脳症で亡くなった。 「サリン事件は終わっていない」。RSCの下村健一理事は痛感する。30年近く経っても、検診には時々初診の被害者が訪れた。 　RSCは昨年、「事件後に生まれた若者」たち二十余人と5人の被害者を招き、「事件といま」をリモートで語り合ってもらった。 「（地下鉄の）ホームにできた（サリンの）水たまりを、ビチャビチャ歩いた」「胸に鉛が入ったように、急に呼吸ができなくなった」。語り部たちの言葉に、「自分もいつでも被害者に、との思いに背中がひんやりした」（20歳）、「どんな言葉で語り部さんたちは傷ついてしまうのか」。さまざまな語りの中で、「風化にあらがう語り継ぎ」（下村理事）を将来世代に託した。 （ジャーナリスト・菅沼栄一郎） ※AERA　2023年11月27日号

京都地裁 平成以降では国内で最悪の犠牲者を出した殺人事件の裁判が始まった。京都市伏見区の京都アニメーション（以下、京アニ）第1スタジオが2019年7月に放火され、36人が死亡、32人が重軽傷を負った事件で、殺人や現住建造物等放火などの罪で起訴された青葉真司被告（45）の裁判員裁判の初公判が5日、京都地裁であった。 ＊　　＊　　＊ 　午前10時半過ぎ、法廷に姿を見せた青葉被告。犯行時、全身に大やけどを負い、生死をさまよった青葉被告は、リクライニングができる大きめの車いすを刑務官に押してもらう形で入廷した。 　顔はやけどの跡なのか少し赤みを帯び、右目の上や右耳には焼けただれたような跡があった。後頭部も、やけどのせいか脱毛症のようになっていた。 　2020年5月の逮捕時はほとんど動かせなかった首は、横に向けて傍聴席を気にするなど、回復しているように感じた。 　検察官が起訴状を読み上げた後、公訴事実を認めるか否かを問われると、青葉被告は車いすで証言台の前に出て、 「（起訴状に）書いてあることは私のしたことに間違いありません。事件当時、こうするしかないと思っていた。こんなたくさんの人が亡くなるとは思ってませんでした。現在はやりすぎだと思っています」 　反省や謝罪の言葉はなく、事実関係だけは認めた。 火は瞬く間に燃え広がった。京アニスタジオ（2019年） アニメ「ツルネ」を見て「パクられた」 　青葉被告の弁護士は、事件当時、青葉被告は心神喪失もしくは心神耗弱で、 「よいこと、悪いことの判断がつかない状態」 　だったと、無罪あるいは減刑を主張。責任能力を争う意向を示した。 　犯行動機について、検察側は冒頭陳述で、 「事件の本質は筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）。青葉被告は自身が書いた小説を盗用されたと一方的に思い込んで京アニに恨みを募らせた」 　と述べた。 　青葉被告は人間関係がうまくいかず、「人と関わらずに身を立てられる小説家」を志した。京アニが主催する京都アニメーション大賞に2つの小説を応募したが、落選した。 「10年越しで書いた小説は渾身の力作で金字塔。俺もやれるんだと自信満々で応募した作品が落選。それがパクられていることがわかり、恨みを募らせた」 　弁護側の冒頭陳述によると、青葉被告が「パクられた」と思い込んだ作品は、「ツルネ―風舞高校弓道部―」だった。 「ツルネ」は京都アニメーション大賞で審査員特別賞を受賞した原作小説をもとにした京アニの作品。高校の弓道部を舞台に青春模様を描いた内容で、2018年10月からテレビアニメとして放送された。青葉被告は「ツルネ」のテレビ放送をみて、 「パクられた」 　と思い込むようになったという。 京アニの犠牲者を悼む人々（2019年） 　弁護側の冒頭陳述によると、青葉被告は、インターネットの匿名掲示板「2チャンネル」で京アニの女性監督と思われる人物から「作品のアドバイスをしてもらった」と思い、女性監督に「好意」を抱くようになり、 「作品を女性監督にあげてもいいと思うようになった」 　と入れ込んだ。しかしこの人物から、 「『浮気性』『レイプ魔』などと言われた」 　ことにより混乱した。 　京アニの公募に出した作品が、女性監督のブログに使われていたとも思い込み、青葉被告は、 「心が乱れ、それまで大事にしていた、小説のネタを書いていたノートを燃やした」 　という。このことを弁護士が法廷で陳述したとき、青葉被告は満足そうに3度、大きくうなずいた。 　検察側は、弁護側が訴えるインターネット掲示板での女性監督とのやりとりや、小説を「パクられた」とする主張については、 「青葉被告は掲示板のやり取りで女性監督が好意的だと思っていたが、実際には別人で完全な妄想」 「だが、犯行は妄想に支配されたものではなく、完全責任能力がある」 　と述べた。 大宮駅での無差別殺人も計画 　検察側の冒頭陳述によると、青葉被告は犯行1カ月前には6本の包丁を購入し、自宅に近い埼玉県の大宮駅で無差別殺人を計画したが、直前で断念していた。 　その後、「人生がうまくいかないのは京アニや女性監督のせい」だと妄想し、京アニを直接襲うべく計画を始めた。 　犯行3日前に埼玉県から京都に向かった青葉被告は、京アニの本社やスタジオなどの下見をかさね、最も規模が大きく、従業員が多そうな第1スタジオを狙うことを決めた。ホームセンターでガソリンを入れる携行缶やバケツ、ライターなどを用意した。 「女性監督だけではなく、他の京アニ社員も連帯責任」 「クリエイターが机の前で製作に励んでいる朝10時ごろが一番だ」 　事件当日、午前10時過ぎ、第1スタジオの玄関に一度入って中の様子をうかがった青葉被告は、外に出てガソリンを携行缶からバケツに移し替えるときに、 「犯行を逡巡した。しかし、バケツを持って再度、中に入ってガソリンをまき、ライターで火をつけて大火災を起こした」 　その瞬間、青葉被告は、 「死ね」 　と叫んで火をつけたという。 「殺された人は戻らない」 　5日は朝から京都地裁前の京都御苑内の広場に、傍聴券を求めて長い列ができた。 　京アニのファンという20歳代の女性は、兵庫県からやってきたという。 「事件では好きなクリエイターが亡くなった。なぜ青葉被告はあんなひどいことをやったのか許せない。その真相を知りたいと思ってきました」 　事件の被害者遺族やけがを負った人など約50人が被害者参加制度などによって、法廷のやりとりに耳を傾けた。ある被害者は、 「青葉被告は刑務官に車いすを押してもらっていい身分だ。殺された人は戻ってこない。謝罪もないし、いい加減にしろ」 　と無念そうに話した。 　今後、青葉被告の被告人質問などの審理を重ね、来年1月25日に判決が言い渡される予定だ。 （AERA dot.編集部　今西憲之）