AERA編集部
1980年代後半から早稲田大や慶應義塾大などに従来とは違う学部が相次いで誕生した。各界で活躍する卒業生に学部を選んだ理由や人生に与えた影響を語ってもらった。AERA 2021年5月17日号の記事から。
＊ ＊ ＊
■古市憲寿さん（36）社会学者
慶應義塾大 環境情報学部
慶應義塾大の環境情報学部を選んだのは、入学の段階で専門を絞らなくていいというのが大きな理由でした。
学部のあるSFC（湘南藤沢キャンパス）のいいところは、トライ・アンド・エラーを繰り返せるところ。1年のころはアートや建築に興味があったけど、2年のときにCG（コンピューターグラフィックス）アニメーションの履修を申し込んだら希望者が多くて外れてしまったんです。コマを埋めるつもりで同じ時間にやっていた社会学者の小熊英二さん（58）の授業を取ったら、すごく面白くて社会学に興味が出てきた。卒業論文は北欧の社会保障をテーマに書きました。勉強の入り口と出口が違ってもいいという柔軟さが僕には合っていました。
一方で、自由な分だけ常に問われるんです。「何でSFCに入ったの」「何を研究しているの」って、学生同士で。だから、何をしたいのか考えざるを得ない。いまでこそ当たり前になっているけど、アポイントメントなしに教授が会ってくれる「オフィスアワー」も当時すでにあって、いろんな先生によく話を聞きに行きました。学生をやる気にさせる種のようなものがたくさんまかれているキャンパスでした。
高い学費を支払い、埼玉の自宅から2時間半かけて通っていたから、授業1コマ4千円ぐらいだと計算し、元を取ろうという思いもありました。人生と体力は有限なので。コスパは常に意識しています。受験しようと思った理由の一つは受験科目が少なかったこと。僕はAO入試（現・総合型選抜）で合格しましたが、一般入試さえ英語と小論文だけでもいい。英語は一生必要なもの。科目の少なさが「受験勉強は必要ありません」という大学側からのメッセージのように思えて、好感を持ちました。
僕は、頑張ることは無意味だと思っています。それって無理している状態ですよね。一生続けるのはつらいし、入学できてもずっとつらい。だったら自分が努力しなくてもできる分野や興味を持てる学部を選んだほうがいい。大学もいろんな学部や入学方法があるから、自分に合うところを選べばいい。
SFCは1990年にできて僕が入ったのは十数年経ったころだったけど、新しい学部や大学であるほど教職員も本気だと思います。会社もそうですが、スタートアップの時期にしかない熱気がある。いま自分が高校生だったら、新興学部、新興大学がいいなと思うでしょうね。
（構成／編集部・深澤友紀）
※AERA 2021年5月17日号
しいたけ.
西崎彩智
ジェーン・スー
