藤田知也
検事調書の中では、
「彼女のおしりあたりにチンコを押し当てて何度か腰を振った」
と語っているが、これも事実ではないと主張した。
逮捕後に作成された警察や検察の調書について、加藤被告はこう語っている。
「調書は当時の『予想』に過ぎません。現在の『考え』とは違います」
現在までに「考え」が変わった理由を問われると、こう説明した。
「変わったというか、これまで考えてきて、真相に行き着いたという感じです。公判前整理手続きでいろいろと情報を見せられて、いろいろ考えて、つながってきたというか……」
つまり自身の思索の結果、動機を一つに絞った。そのため、事件後に自ら述べ、検察側に提示されたさまざまな要因はことごとく否定することになったようだ。
自身の顔や容姿、彼女ができないことへのコンプレックスは、事件前には抱いていなかったと主張する。
曰く、事件の２年前、出会い系サイトで知り合った女性に顔写真を送った途端に音信不通となり、コンプレックスを抱いたことはあった。その後も周囲に悩みを語り、掲示板につづってもいたが、掲示板で自虐的につづるうちに現実を受け入れられた。掲示板に「ブサイク」とつづったのはぜんぶ自虐ネタに過ぎず、もう悩んでいなかったという。
事件前も彼女が欲しくないわけではなかったが、借金などで生活が不安定で、彼女ができたら迷惑がかかるため、それどころではないと思っていたと言い、こうも付け加えた。
暮らしとモノ班 for promotion
「昭和レトロ」に続いて熱視線！「平成レトロ」ってなに？「昭和レトロ」との違いは？
鈴木涼美
しいたけ.
廣津留すみれ
