世界の複雑さからすると、占いの体系は実にシンプルです。変数がとても少ないんです。ホロスコープは複雑そうに見えますが、12星座プラス7惑星の変数です。ごく限られた数の組み合わせによって、世界の多様性の全部を説明してしまうというのが、体系的な占いの基本原理です。つまり世界を縮約できる。これは実際に占う側にとってはトラップでもあり、面白さにもなります。

茂木：行動のきっかけになるというのが、占いの重要な点だと思います。狭い科学主義では、行動のきっかけは作れないんです。科学は統計が基本なのですが、AIも含めて、ビッグデータができて初めて何かが言えるんです。

　ところが初めてやることに関しては、ビッグデータがありません。ブルーオーシャン、イノベーションの現場にはデータがないんです。

　例えばスティーブ・ジョブズがiPhoneを出す時に、当たるのか当たらないのかは科学的には予想できない。でもiPhoneを出すという、その行動をしなかったら何も始まらないわけです。

●体系性という魅力

鏡：ジョブズは禅をやっていましたが、いま「マインドフルネス」のブームがありますね。禅的な瞑想って、基本的に欲から解放されようというものなのに、仕事のパフォーマンスを上げるために禅を使うのは、本来の意味とのねじれを感じます。

茂木：マインドフルネスは、完全にクリエーティビティーの支援ツールになっていますね。

　そこで面白いと思うのは、現代社会が複雑になるなかで「パーソナル・オピニオン」（個人の主張）の価値が下がっているということです。だから、なんらかの体系のようなものがないと人に信用してもらえない。

　占いには雰囲気として体系性があります。それが複雑な社会のなかで、占いを魅力的なものに感じさせているのではないでしょうか。

鏡：合理的・非合理的ということを言いますが、合理的と私たちが簡単に言える部分というのは、脳がやっているいろいろな働きというか、アルゴリズムの、わりとわかりやすい表面的な部分だと思うんです。意識がどうやって発生しているかとか、どうやって直感が働くかとか、リアリティーをどうやって感じているかということは、表層的なロジックでは、拾いきれない。占いはその深層の論理を反映している気がするんですよね。

次のページ