人との間隔を取り、感染対策をしながら収録しているが…(写真はイメージ/GettyImages)
人との間隔を取り、感染対策をしながら収録しているが…(写真はイメージ/GettyImages)

 結局、色々な専門家が出てくるってことは、誰にもわからないからなのかなとか思いますね。僕は個人的に京都大学の宮沢先生とは、よく連絡取ったりしています。宮沢孝幸先生は獣医学博士でウイルス学も専門で、非常に話がわかりやすいんですよね。先生の話を聞いて「たぶん、こういうことなんだろうな」とは思っているんですけど、僕が専門家じゃないからよくわからない。

 だから、テレビ番組で感染対策をあぁしろ、こうしろって色々言ってますけど、それも正しいかもしれないし、間違っているかもしれない。自分としてはそこに加担したくねぇなっていうふうに、この2年で一番強く思ってきているところ。

 でも、コロナに関してもコメントは求められるわけで、それは難しいところ。仕事だから、問われたら言わなきゃいけないじゃないですか。勘違いされるのが、竹山がご意見モノ申すみたいに捉えられるけど、これは仕事で自らは発信していないです。僕がTwitterなどで、コロナのことだけじゃなく政治とかも含め色々語り出したら、色々な反論を言われるのはわかると。でも、一切、僕からは発信していないですからね。

 コメントを出しているのはこの連載コラムと、あとは情報番組に出たときに求められたことだけです。仕事だから、聞かれたら「答えますよ」っていうのはあるんですけど、一番いいのは余計なこと言わない、語らない。

 例えば、テレビやラジオで僕が話したことを揚げ足取ったようにニュースにしたりするじゃないですか。最近わかったのはそうなったときでも、何もしない、それに対して何も言わない。火付けられてるだけだから、何もしないのが一番いいというのがわかった。

 僕のコラムだからあえて主張しますけど(笑)、オミクロン株に話を戻すと、濃厚接触者の定義を変えられないのかなと、ずっと思っている。もうPCR検査で陰性だったら、隔離なんかしないでいいんじゃない? 駄目なのかな? 駄目だったら、なんで駄目なのかな? と思ったりする。

次のページ
政府もコロナ対策をわかっていないのでは?