カンニング竹山さん(撮影/今村拓馬)
カンニング竹山さん(撮影/今村拓馬)
この記事の写真をすべて見る

 テレビやラジオでの発言が切り取られてネットニュースに上がるお笑い芸人のカンニング竹山さん。ネットニュースでは「常連」な域にすら達して、報じられ放題なことに改めて何を思う?

【写真】カンニング竹山のかつて憧れの存在でいまは「オッサンの先輩」はこちら!

*  *  *

 最近、ひろゆきさんのYouTubeに出たんですよ。仕事で一緒になることはあってもあんなにガッツリお話したことがなかったので、面白かったです。改めて面白い人だなと思うし、頭がいいし変わっている人。色々な話ができて面白かった。

 ひろゆきさんのYouTubeは、切り抜きをOKにしているパターンらしいんですよね。切り抜きとは、オリジナルの動画投稿者(この場合「ひろゆき」さん)のコンテンツを第三者が特定の場面のみを抜粋して動画編集して再投稿する仕組み。ひろゆきさん側からOKもらえれば、生配信などの面白いところだけまとめられる。

 ひろゆきさんのYouTubeに出るまで、そういう仕組みを詳しく知らなかったんだけど、切り抜き動画を検索してみると、サムネで「竹山 〇〇にかみつく」とか「竹山 〇〇を語る」とか切り抜かれた動画がたくさんあった。

 見出しにつられて視聴すると、元の動画の数分単位で切り取られているから、そんな大したことを言っていない。見出しでは、竹山が怒っていたり文句言っていたりするニュアンスなんだけど、動画では別に平和にお話しているのに、キレている雰囲気で見出しが並んでいる。

 東スポの見出しだったらお家芸で、最初から半信半疑なものもあって楽しませてもらうけど、ネットの見出しやサムネだと「竹山は、こんなこと言ったのか!?」と思ってしまう。

 切り抜きは申請して許可されてやっているし、クリックされればお金が入る仕組みだったりもするので、このことを否定するわけではない。だだ、YouTube動画での発言には、そういう拡がり方があるんだなと改めて気が付いた。

 僕がテレビやラジオで何か発言するとネットのニュースで書かれるんですよ。「竹山が〇〇と発言、視聴者の賛否が」と、よくネットニュースに書かれるけど、そういうニュースに書かれている内容のように叩かれてもいないし、批判も浴びていない。「俺のところに何の苦情もきていないのに、こんな風に書くなら俺のところに取材に来いよ!(笑)」と思ってしまう。

次のページ
書かれ放題、どうなんですかね?