私は毎回カウンセリングをはじめるときに最初に、

「（今）どんな感じですか？」

とお聞きするのですが、2回目においでになったとき、正尚さんは、

「カウンセリングの後、ちょっと妻の機嫌がよくなりましたが、数日で戻ってしまい、それ以降特に変わったことはありません」

とおっしゃいました。カウンセリングの場面ではカウンセラーはお医者さんと同じように見られがちで、今の気持ちや感覚をお聞きしても、この間の経緯を説明されることが多いのです。

　このお返事はカウンセリングが役に立ってない、という雰囲気が醸し出されていますが、一歩引いてみれば、カウンセリングの後、機嫌がよかったのだとしたらそれはどういうことなのか、そっちの方が重要です。なので、

「カウンセリング後、妻の美弥子さんの機嫌がよかったのだとしたら、それはどういうメカニズムだと思いますか」

とお聞きしてみると、

「わからないんです。だからそれを教えて欲しいんです」

とおっしゃいます。つまり、正尚さんの理解によれば、私は正尚さんが知らない技を使っていて、それを自分が理解して使えるようになれば、妻の機嫌を維持できる。だからその技を教えて欲しい、と考えておられるようです。

　実は、「目標」と「方法」の不一致というのは、目標を達成しにくくなることが多いのです。

　例えば、「自分から勉強させるにはどうしたらいいか？」というのは、なかなか野心的な目標です。勉強「させる」ことはできるかもしれませんが、「させ」ている限り、自発的ではないからです。

　そう指摘すると、言い方を変える人がいます。

「自分から勉強することが大事だと、習慣をつけるためには何が必要か」

　しかし、根本的な考えが変わるわけではないでしょう。

　話を戻すと、結局のところ、正尚さんは、「一緒にいるとほっとできる妻」という時間を一緒に使うコンテンツ（目標）を、時短で得たい（方法）わけで、これは矛盾していて実現が困難なのです。

次のページ
結果が出ない話し合い　妻は「気持ちが楽」に