「ジャニーズ性加害問題」なぜ“行政”と“政治家”は本気にならないのか　ジャーナリスト、弁護士、被害者が激論

10月2日に行われたジャニーズ事務所による2回目の記者会見から1カ月がたった。会見は記者の質問制限があったことなどから紛糾し、ジャニーズ側からはっきりとした返答がなされなかった部分も多い。

【写真】ジャニーズタレントと「蜜月」だった元首相はこの人

そこで改めて、時事YouTuberのたかまつななが、ジャーナリスト、弁護士、被害者の3人を交えて、芸能人の人権保護、行政や政治家の巻き込み方、日本の芸能界の未来などについて議論した。（YouTube「たかまつななチャンネル」でも議論の様子が公開されています）

＊　　＊　　＊

記者会見の内容をどう評価したか

たかまつ：さっそくですが、皆さんは今回の記者会見の内容をどう評価していますか。

二本樹：被害者、当事者たちにとってはこうした事務所による会見、発表の1つ1つが一歩ずつの「前進」であると捉えています。また被害の実態規模が少しずつ明らかになっていることもうれしく思っています。私たち当事者の会が実名、顔出しをして活動してきたことによって、ようやく匿名でも被害の声を訴えることができる人たちが増えてきた。そういった状況に感謝しております。

佐藤：登壇した方々、運営会社、登壇した弁護士が、「本質」を理解していなかったために記者会見が混乱し、大きな騒ぎになってしまったと見ています。一番の問題は、登壇した弁護士自身が、この問題の本質、特に人権問題について、しっかりと受け止めていなかったのかなと感じています。例えば、登壇した弁護士の受け答えの中で、権利関係については「これから考えていきます」という発言があったのですが、その中で「各論中の各論」という表現をしていました。今回の問題は、芸能人の方々の人権、そしてその中にある権利も大きな問題になっていますので、この回答を聞いたときに、今回の問題の本質を理解していないと感じました。

松谷：方向性自体は見えてはいるんですけど、内容に関して詳細が判然としないところもあって、全体的にふわっとした印象でした。権利関係の話などをちゃんと詰めていなかったので、これは本当にできるのかという疑問が強く残りました。ファイナンスに関してもまた後日と感じでお茶を濁しているので、全般的に方向性を示しただけで終わったなという印象ですね。