明智光秀と織田信長に見る、ワンマン上司が越えてはいけない一線

　ところが天正8年ごろから、理由はよくわからないが、信長と元親の関係がギクシャクし始める。そして信長は、次第に元親による四国制圧を邪魔するようになっていく。

　天正10年、信長は阿波（現在の徳島県）や伊予（同愛媛県）に別の家臣を送り、統治をさせる。当然、元親としては「話が違う」ということになる。

　光秀としても、調整役の自分を飛び越えて、信長が一方的にそれまでの約束をほごにすれば面白くないし、面目が丸つぶれだろう。調整役という自分のテリトリーに、信長がずかずかと踏みこんできたことになるからだ。

　ちなみに光秀は、本能寺の変の直前まで、両者の衝突をなんとか避けようと、必死で調整を試みていたという。

　二つ目のすれ違いは、光秀の家臣に関することだ。これは「人事」の問題といえる。

　光秀の重臣・斎藤利三は、美濃（現在の岐阜県）の武将である稲葉一鉄の元家臣だった。

　利三は一鉄とそりが合わず、けんか別れして一鉄の元を離れ、親戚だった光秀の家臣になったのだった。

　その後利三は、一鉄の娘婿で家老だった那波直治に働きかけ、光秀の家臣に迎えようとした。だが、これが一鉄にばれてしまう。

　一鉄は、その件を光秀の主君である信長に直接訴えた。すると信長は、一鉄に理があるとして那波直治を一鉄の下に戻すよう命じた。しかし光秀は、それを不服として応じようとしなかった。

　それが気に入らなかった信長は怒りをあらわにし、諸大名が見ている前で光秀を殴打して叱責した。

　それでもなお光秀は「良い家臣を持とうとするのは自分のためではなく、上様（信長）のためなのです」と言って食い下がったが、信長は一向に聞き入れなかった。

　この信長の光秀殴打事件が起こったのは、本能寺の変のわずか4日前だった。

　金子氏は、この二つのすれ違いが短期間に続けざまに起こったことが、光秀を謀反へと走らせたのではないかと考えている。