室井佑月「テレビは福島原発事故をブームだと思ってる」

　作家の室井佑月氏は、福島原発事故を大きく取り上げなかったメディア、特にテレビへの不満をこう表す。

＊　　＊　　＊

　3月19日の北海道新聞に、「炉内燃料、ほぼ全量溶融福島第1原発1号機　調査で初の確認」という記事が載っていた。

「東京電力は19日、宇宙から地球に降り注ぐ宇宙線から生じる『ミュー粒子』を利用して福島第1原発1号機を調査した結果、原子炉内の核燃料がほとんど溶け落ちていることを確認したと発表した」

　これは大変なことだ。だって、燃料があるべきところになかったら、そして、溶けて形も変わっていたら、どうやって取り出して保管するの？

　テレビだけに情報を頼ってなかった人にすると、「今頃、なにいってんの？」という感じなのか？　本屋さんには福島原発事故関連のいろんな本が並んでいるし、海外の報道を日本語に直してネットにあげてくれる篤志家もいる。

　が、情報をテレビだけに頼っている人たちにとっては、仰天ニュースじゃないのか。

　思い返せば4年前。震災直後はメディアの自粛で原発関係のニュースはあまり流れなかったが、5月6月頃になると、少しずつ原発事故の話題をテレビでも取り上げるようになった。

　原発の模型を使って、核燃料がどこへいったかの話をしていた番組は多数あった。

　ある評論家の方は、

「20センチほどある分厚い鉄板で出来ている圧力容器を、突き破るわけがない。圧力容器の底にたまっている」

　そう堂々と答えていたっけ（一人や二人じゃない）。堂々とというか、あらゆる疑問をなぎ倒して。誰かその当時の映像を持っている方はいないか？　今回のニュースを踏まえ、その評論家ともう一回対決したいぜ。

　と思ったけど、もうどっこの番組でも、模型を使っての丁寧な説明なんてしないのだった。福島原発事故をブームかなんかと思っているのか？　今は春闘、ベースアップの話題でどの局も持ち切りだ。

　テレビだけの情報で生きている人にとっては、いまだに核燃料は圧力容器内に留まっていることになっているかも。

　まあ、さきほどあげた評論家をふたたび説明の場に出しても、今度は、

「格納容器の底には分厚いコンクリートがあるから、大丈夫」

　とかいうんだろうけど。

　そうなんだよ、ここであたしの新たな疑問。「ミュー粒子」を利用する調査は、格納容器の底部まで出来ないのだろうか。ネットでこのニュースを検索してみたが、どこもそこまでは触れていない。

　核燃料が、格納容器も突き破って、地面の深いところにもぐってしまって、地下水脈に触れていたら一大事。あたしたちの生活で使う水が、どこまで汚染されるかわかったもんじゃない。

　だから、そこまで発表しなかったりね……というのは穿（うが）ち過ぎ？

　てなこと考えていたら、翌日のニュースで、2号機の核燃料も圧力容器に留まっていないだと。

※週刊朝日 　2015年4月10日号