年俸安くても効率的に勝ったのは…コスパがいい球団、悪い球団【2017年版】

　ソフトバンクの2年ぶり日本一で幕を閉じた2017年のプロ野球。巨大戦力で押し切った形となったが、ではその費用対効果は果たしてどうだったのか。12球団の選手の総年俸と今年の勝利数を見て、コストパフォーマンスが良かった球団・悪かった球団を明らかにしたい。

　労組日本プロ野球選手会が今年5月に発表した年俸調査（シーズン開幕時、外国人選手は除外、出来高払いは対象外）によると、12球団で最も総額年俸が高かったのは、ソフトバンクの42億800万円（1選手平均7013万円）で2年連続のトップ。2位が巨人の36億8653円（1選手平均6043万円）だった。

　この2球団が飛び抜けており、次いで阪神の25億3878万円（1選手平均4162万円）。4位以下はほぼ横並びだが、その中で推定年俸6億円だった黒田博樹が引退した広島が全体11位の16億8806万円（1選手平均2767万円）となり、最も総年俸が少なかったのはDeNAで15億8622万円（1選手平均2600万円）だった。

【2017年・12球団年俸総額】
ソフトバンク　42億800万円（1選手平均7013万円）
巨人　　　　　36億8653万円（1選手平均6043万円）
阪神　　　　　25億3878万円（1選手平均4162万円）
ヤクルト　　　22億4200万円（1選手平均3737万円）
日本ハム　　　21億9774万円（1選手平均3488万円）
ロッテ　　　　21億7107万円（1選手平均3446万円）
西武　　　　　20億3557万円（1選手平均3283万円）
オリックス　　19億6804万円（1選手平均3336万円）
楽天　　　　　19億4986万円（1選手平均3196万円）
中日　　　　　18億1390万円（1選手平均2926万円）
広島　　　　　16億8806万円（1選手平均2767万円）
DeNA　　　　15億8622万円（1選手平均2600万円）

　日本一に輝いたソフトバンクは、投資した分をしっかりとした結果で取り戻したと言える。これをポストシーズンも含めた勝利数（94勝＋7勝）で割ると、1勝当たり4166万円。そしてこのソフトバンクよりも1勝当たりの金額で上回ったのが、11年振りのBクラスとなった巨人で「1勝＝5120万円」。12球団で最もコストパフォーマンスが悪かったと言える。

　同時にセ・リーグ最下位のヤクルトが、総年俸額で阪神に次ぐ4番目の高さでありながら、シーズン45勝のみで「1勝＝4982万円」。2年前のリーグ優勝によって跳ね上がった年俸分が、コスパ上では大きな“足枷”になった。