なぜ菅内閣は短命政権になったのか？　田原総一朗が語る「安倍“禅譲”の呪縛」

　首相にズバッと切り込んできたジャーナリスト、田原総一朗氏の「宰相の『通信簿』」は最終回、菅義偉氏をとり上げる。最長政権を支えた番頭役が首相として短命に終わった訳とは。（一部敬称略）

【田原氏による菅氏の採点表はこちら】

＊　　＊　　＊

　2018年9月の自民党総裁選で安倍晋三首相が3選し、彼と会った。

「田原さん、“ポスト安倍”は誰がいいと思いますか？」。やりとりの中でこんなふうに尋ねられ、「本気ですか」と聞き返した。安倍のほうは、本気も本気、といった様子だった。

　そこで僕は、「菅（義偉）さんがいい」と言った。

　なぜか。世襲議員じゃなくて、いわゆるエリートでもない。働きながら大学を出た苦労人なので、他人の足を引っ張ったり、変な野心を持ったりすることはないだろうと。何よりも「あなたは官房長官を続けさせ、信用している」と指摘した。

　安倍も、菅を有力な首相後継者と考えていた。2人の関係はいろいろ取りざたされているけど、安倍には「菅首相」はずっと念頭にあったはずだ。

　実際、菅内閣ができた。ところが大問題がいくつかあり、わずか1年余りの短命政権に終わった。

　一つは、日本学術会議の会員候補6人の任命を拒否した問題。これについて僕は菅に同情している。学術会議があの候補者名簿を出した時は安倍内閣だった。それを引き継いだ菅が、安倍の決めたことをひっくり返せるわけがない。

　二つ目は、新型コロナウイルスでワクチン接種が遅れたこと。欧米より数カ月も遅れ、だめな首相だと思われてしまった。

　ただ、今になってみると、菅首相は新型コロナの対応をよくやったよね、なんて評価されてもいる。

　そして三つ目の失敗は、東京五輪。21年春の世論調査では「やるべきでない」との意見が多かった。でも、そもそも五輪の1年延期を言ったのは安倍首相だったわけで、それを継いだ菅はやらないわけにいかなかった。

　だからこそ彼は、政府の新型コロナ対策の分科会の“決断”をひそかに期待していたはずだ。けれども、分科会は「中止」ではなく「無観客開催」を提言した。つまり菅としては「やらない」という選択はなかったんだね。

著者プロフィールを見る

田原総一朗

田原総一朗（たはら・そういちろう）／1934年、滋賀県生まれ。60年、早稲田大学卒業後、岩波映画製作所に入社。64年、東京12チャンネル（現テレビ東京）に開局とともに入社。77年にフリーに。テレビ朝日系『朝まで生テレビ！』『サンデープロジェクト』でテレビジャーナリズムの新しい地平を拓く。98年、戦後の放送ジャーナリスト1人を選ぶ城戸又一賞を受賞。早稲田大学特命教授を歴任する（2017年3月まで）。 現在、「大隈塾」塾頭を務める。『朝まで生テレビ！』（テレビ朝日系）、『激論！クロスファイア』（BS朝日）の司会をはじめ、テレビ・ラジオの出演多数

田原総一朗の記事一覧はこちら