１０月１１日、静岡県焼津市で行われた安倍首相の遊説に集まった有権者たち。安倍首相や自民党を応援するポスターやパンフであふれた（撮影／今村拓馬）

　安倍首相が掲げてきた憲法改正は“改憲項目のブレ”の歴史だった。ジャーナリスト・青木理氏がその変遷を辿りながら背景を探る。

私は少し前、幼少期からの首相を徹底取材し、「安倍晋三とは何者か」についての連載ルポを本誌上で発表した（『安倍三代』＜朝日新聞出版＞として書籍化）が、政界入り前の首相に現在のような右派的政治スタンスの影は微塵（みじん）もなかった。いや、そもそも政治への強い志も知の蓄積の気配すらも見られなかった。

　あるとするなら、溺愛（できあい）してくれた祖父・岸信介元首相への敬慕と、祖父を猛批判した左派陣営への嫌悪と反発。首相自身、小泉政権の官房長官だった06年7月、こんな表現で改憲への意欲を語ったこともある。

「経済成長は達成できたが、憲法改正は後回しになった。父も祖父もできなかった課題を達成したい」（自民党東京都連の会合で）

　世襲政治家の3代目として祖父が成し得なかった夢を実現したい──その程度の初心だからか、具体的な改憲項目はしばしばブレる。政界入り後からしばらくは、祖父も願っていただろう「9条改憲」にこだわった。政界入り直後の発言はこうだ。

「自衛権があることが分かるように9条を変えたらいい」（1996年8月、朝日新聞の取材）

　党幹事長に抜擢（ばってき）された04年時点でも、1次政権発足間もない06年時点でも同様だった。

「9条改正を意識しない改正論は常識的には考えられない」（04年8月、アエラの取材に）

「自衛隊を憲法の中に明示的に書く必要がある」（06年11月、党首討論で）

　ところが、第2次政権になると、何としても改憲を実現したい焦りからか、突如として「96条改憲」を口にし始める。

「憲法を変えたいと思っても、たった3分の1ちょっとの国会議員が反対すればできないのはおかしい」（12年9月、京都府での講演で）

「最初に行うことは96条の改正」（12年12月、自民党本部での会見）

トップにもどるAERA記事一覧