浅野裕見子
波津：その点、大賞に選ばれた『けざやか深夜高速』は自分の世界観や伝えたいことをわかってもらいたい、という熱がこもった作品でした。
伊藤：私も『けざやか深夜高速』が一番好感が持てました。ロードムービーっぽいところもあって。夜なのに水の中に入ると明るいとか、そういうイメージ的なところも良かった。
波津：正直、思いが強すぎて画力・構成力がついていけていないところはあります。主人公はなぜ焦っているのか。バスに乗り遅れたら、目の前に不思議な別のバスが現れた…っていう展開なんだけど、その別のバスがあんまり不思議な感じがしない（笑）
後藤：よくわからないんですよね。せっかく異世界につながってそうな場面なら、もっと不思議感を強く出せばいいのに。
馮年：僕は水の中のシーンはとっても美しくて好きでした。
波津：幻想シーンと現実シーンの切り替えがうまくないんですよ。だから読む側は混乱する。
どれだけ読者に親切になれるか
司会：優秀賞の『×（バツ）の法廷』はいかがでしょう？
畑中：最も即戦力になれそうなのはこの作者なんです。絵の力も十分にある。編集部内の一次選考ではトップでした。
ただ、最後の落としどころがよくわからない。芥川龍之介の引用だとか、あとがきだとかいろいろと後付けされていて。それが何だか言い訳に見えてしまう。
波津：エンディングのあとに補足資料がついていても、読者は読まないですよね。それがないと成立しないっていうのは、そもそも読者に不親切ですし。
畑中：ユダヤをテーマにした同人誌に掲載したものを投稿してきたらしいんですが、その同人誌のテーマには合っていても、純粋にファンタジー作品として賞に応募するのであれば、これでは読者にストレスがかかるかなあ。もうちょっと結末をすっきりと、明るい方を向けるようにもできたはず。そういう読後感は大切にしてほしいと思いますね。
波津：出だしからちょっとわかりにくいんですよ。飛び降り自殺しようとしているところから入るから、場面が屋上であることは必要不可欠なんだけど、それがあの絵では伝わりにくい。セリフを読んで初めて「ああ、ここは屋上なのか」「飛び降りるつもりなんだ」ってことがわかる。
下山進
ラリー遠田
ジェーン・スー
森朋之
