【ノルウェー】アレクサンドラ王女／王位継承権第１位のホーコン皇太子とメッテ＝マリット皇太子妃の第１子。弟がいるが、１９９０年の憲法改正によって性別が問われなくなったので、父である皇太子に次ぐ王位継承権第２位となっている。１８歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 　ヨーロッパを中心に、男女を問わず第1子に王位を継承するよう法改正が進んでいる。その結果、王位継承権第1位の女性が増えた。1世代後、世界には多くの女王が誕生する。 ＊　　＊　　＊ 　1979年のスウェーデンにおける法改正が、始まりだった。それまで男子のみに与えられていた王位継承権を、性別に関係なく国王の第1子に与えるとしたのだ。 【スウェーデン】ヴィクトリア皇太子／国王カール１６世グスタフとシルヴィア王妃の第１子。拒食症を患ったため落ちた筋肉を取り戻すべくジムに通い、トレーナーだったダニエル氏（現王子）と恋に落ち結婚。４４歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 　この動きはヨーロッパの君主制国家に広まっていく。83年にオランダ、90年にノルウェー、91年にベルギー……。現在、ヨーロッパで君主制を採用する10カ国のうち7カ国で、性別を問わず第1子が継承することに。男子優先だが女子も王位継承の資格を持つとする国が、スペインとモナコ。男子のみに継承権を与えているのは、リヒテンシュタインだけである。 【スペイン】レオノール皇太子／国王フェリペ６世とレティシア王妃の長女。男子優先の現行法の改正の動きが高まった折も折、王妃が第２子を懐妊。世論が紛糾したが第２子も女性のため先送りに。１６歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 　アジアに目を転じると、タイは74年に憲法を改正し、男子優先ながら女子にも継承資格を与えた。しかし女性が王位に就けるのは、現在に至ってもタイのみである。 【タイ】パッチャラキティヤパー王女／国王ラーマ１０世と最初の妻との間に生まれた第１子。ラーマ１０世は２番目の妻と４男１女を儲けたが、離婚に際し親権を放棄した。３番目の妻との間に儲けた男子が継承権第１位で、パッチャラキティヤパー王女は第２位になる。４３歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 　王位継承権に関する法改正の経緯について、在日ノルウェー大使館広報部に聞いてみた。 「男女平等の社会的背景を受け、時代の流れに沿って王位継承についても近代化が求められたことが主な理由です。改正に際して強い反対意見は特段ありませんでした。今も当然のことと支持され、議論の余地はないと考えています」 　同国のアレクサンドラ王女は昨年11月に軍のパラシュート訓練に参加し、ベルギーのエリザベート皇太子は士官学校で訓練を積んだ。将来の女王としての帝王学を、体を張って学んでいるわけだ。（本誌・文／菊地武顕） 【ベルギー】エリザベート皇太子／フィリップ国王とマチルド王妃（中央の２人）の第１子（右から２番目）。ガブリエル王子、エマニュエル王子、エレオノール王女と３人の弟妹がいる。現在は英オックスフォード大学に留学中。即位すればベルギー最初の女王となる。２０歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 【モナコ】ガブリエラ公女／アルベール２世公（右）とシャルレーヌ公妃の間に生まれた双子の姉。男子優先のため、弟であるジャック公世子（左）が継承権第１位。ガブリエラ公女は第２位となる。７歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 【オランダ】アマリア皇太子／ウィレム・アレクサンダー国王（右）とマキシマ王妃の第１子。雅子さまが体調を崩し２００６年にオランダで静養されたとき、愛子さまとご一緒に仲良く馬車に乗る様子が報じられた。１８歳　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） ※週刊朝日 　2022年2月4日号

※写真はイメージです　（ＧｅｔｔｙＩｍａｇｅｓ） 　新型コロナウイルスの変異株「オミクロン株」の感染急拡大を受け、対象外となっていた5～11歳の子どもに対するワクチン接種が、3月にも開始する見通しだ。AERA dot.編集部では、5～11歳の子どもがいる保護者を対象にアンケートを実施。ワクチン接種が始まる前に専門医に聞いてみたいことを募り、寄せられた疑問や不安について日本ワクチン学会推薦理事で、長崎大学大学院の森内浩幸教授に話を聞いた。 ＊　　＊　　＊ 　アンケートは1月18日～25日正午までにインターネット上で実施。5～11歳の子どもを持つ保護者を対象とし、計177回答を得た。回答者の内訳は、女性86％、男性14％だった。 　はじめに、自分の子どもに「ワクチンを接種させようと思うか」を問い、選択肢として、「接種させようと思う」、「接種させないと思う」、「わからない」の中から1つ選んでもらい、その理由を聞いた。主な理由について、それぞれ下記のような声があった。 ■「接種させようと思う」と答えた人の理由 「感染後の後遺症が怖いから」（10歳女子と7歳男児の母） 「幼稚園でも感染が拡大しつつあるため」（6歳男児の父） 「重症化と後遺症を予防したい。感染は免れないとしても、免疫は持たせたい」（8歳女児の母） 「親自身が医療従事者であり、外出は買い物以外せず、数えきれないほどの制約によって子どもにたくさん我慢をさせてきた。コロナに罹った時に、少しでも辛い思いをさせないため」（6歳女児の母） 　今回のアンケートでは「接種させないと思う」という回答も目立った。その理由に多いのは「重症化しにくい」「副反応が怖い」というものだ。 ■「接種させないと思う」と答えた人の理由 「現在主流のオミクロン株に対する有効性が不明だから」（10歳女児の母） 「大人は重症化リスクを避けるためという意味合いで接種したが、子どもは重症化しにくいとわれているため。またワクチンの安全性がわからないので怖い」（6歳男児の母） 「持病持ちで不安ならば接種させた方がいいかもしれないけれど、長期的な目で見た副反応がわからないため」（8歳女児の母） 「子どもの後遺症や重症化も怖いですが、コロナで亡くなった事例は少ないのに、ワクチン後に心筋炎等の副作用で亡くなった報告やワクチンの副反応で悩む人が少なくないから」（10歳男児の母）　 　接種対象となる5～11歳は700万～800万人で、早ければ3月にもファイザー製ワクチンの接種が始まる見通しだが、接種させるかどうか決めかねている保護者も少なくないようだ。 ■「わからない」と答えた人の理由 「メリット、デメリットをちゃんと把握して決めたいから」（7歳女児の母） 「ワクチン接種した人が感染しても、症状は軽くすんでいるが、副反応のリスクと、オミクロン株の感染状態、症状と併せて考えると、受けた方がよいのか、その必要があるのか、わからない」（7歳男児の母） 「海外では子どもの接種が進んでいるので、当然、打たせようと思っていたけど、ここ最近の小児専門家の意見は『病気持ちなら推奨、あとはそんなに急ぐことではない』と、結局『自分で考えて判断して』と言われているようで迷っている」（5歳と8歳の子の母） 「接種開始頃にはオミクロン株による第6波はおさまってくると思うから」（10歳女児の母） 　アンケートでは「専門医に聞いてみたいこと」として、保護者から様々な質問が集まった。ここからは、主な質問をQ＆A形式で森内教授に解説してもらう。 Q.　オミクロン株に感染した場合の重症化率、致死率、MIS－C（小児多系統炎症性症候群）の発生率について教えてください。（10歳女児の母） 　アメリカでは、オミクロン株の流行に伴い、子どもたちの入院が増加しています。ただし、オミクロン株で重症化したというよりは、感染者数がこれまでと比較にならないほど増えたことを示しています。つまり、分母の数が増えたので、重症化率は低くても入院するベッドはあふれかえる現象が起きています。 　オミクロン株前を含めて、日本における15歳未満の感染者が10数万人いますが、亡くなった人は現状いません。ただし、日本でも人工呼吸器につながれて、やっと助かった子どもの事例もありますから、決して軽く考えられるものではありません。一方、アメリカでは5～11歳の約190万人が罹患し、約100人亡くなっています。約2万人に1人が亡くなる確率です。これはインフルエンザとあまり変わりません。日本でも、新型コロナで10代後半や20代は2万人に1人死亡しています。普通の風邪で2万人に1人亡くなることはまずありませんので、新型コロナはただの風邪ではなく、決して無視できない高い確率です。アメリカで重症化する子どもが多い理由として、マイノリティの存在、肥満児が多いこと、そして次に述べるMIS－Cの存在があります。 　MIS－Cは、当初、「川崎病」によく似た症状があると欧米で報告されていた新型コロナの合併症です。MIS－Cを起こすと約1％（100人に1人）が亡くなっています。これは、ヒスパニック系やアフリカ系の子どもに多く、アジア系には非常に少ないです。アメリカでは多いのですが、日本では非常に稀です。アメリカでは重症化しやすい肥満児も多いことが背景にあるとされます。 Q．子どもには心筋炎などの副反応が出やすいと聞きますが、安全性は大丈夫なのでしょうか？（11歳と10歳女児の父） 　アメリカでは、5～11歳に870万回接種して、11人に心筋炎が起きています。約80万分の1の確率で、12歳以上に使用するワクチン量の3分の1しか使わないこともあってか、10代後半や20代で起きた心筋炎の10分の1程度の頻度です。その11人は全例が軽症で特別な治療をせずに治っています。つまり、心筋炎の診断はついたけれども、診断しなかったとしても自然と治っているので、過度に恐れる必要はないと思います。一方で、新型コロナでも心筋炎は起こりますし、その確率の方が高いです。 Q．接種後に受診したほうがよい副反応の症状など、自宅での経過観察で大丈夫な副反応の症状の判断基準が知りたいです。（9歳女児の母）  非常に稀に心筋炎があり、自覚症状があまりない人が多いのですが、胸が痛いとか、息切れがするとかの症状があるようなら受診したほうがよいでしょう。副反応は、熱や倦怠感、痛みなどが想定されていますが、程度が軽ければ慌てることはないと思います。前述のようにワクチン量が3分の1になるため、大人の量を打った人の副反応と比べると軽いです。 　もし副反応で熱が出て、子どもが眠れない、食欲がない、水分もとらない場合は、解熱剤を使ってもいいです。普段から子どもが使用している解熱鎮痛剤を用意しておくのが無難かもしれませんが、熱が出ても元気な子どもなら解熱剤はいりません。ましてや、ワクチンを打ったから熱が出る前に使っておこうというのはやめてください。ワクチンの非常に稀な副反応にアナフィラキシーという重症のアレルギー反応があり、10万分の1程度の確率で起きます。一方、解熱鎮痛剤の方が数千分の1という高い確率でアナフィラキシーを起こします。熱は、ウイルスを退治するための炎症反応が適度に起きている状態なので、本来は熱を無理やり下げない方がいいのです。しかし、安静に睡眠、水分や栄養の補給も病気からの回復に大事ですから、それができないほどの熱だったら、少しの間だけでも熱を下げて、食べたり、睡眠を取ったりすることが解熱鎮痛剤を使う目的だというように考えてください。 Q．ワクチンの成分が生殖器に蓄積されるのは本当ですか？（6歳女児の母） 　全くのデマで、事実ではありません。逆に新型コロナに罹った人で、特に男性の場合に精子の数が減ったり運動能力が低下したりする事例は報告されています。ワクチンではなく新型コロナにかかることの方が不妊に繋がる恐れがあるのです。 Q.　一般的に子どもが受けている予防接種のワクチンやインフルエンザワクチンと、新型コロナのワクチンでは違いはあるのでしょうか？（11歳と10歳女児の父） 　それほど特別な違いはありません。ただ、インフルエンザのワクチンと比べて、新型コロナワクチンは、打った時は痛くありません。打った後、その日の夜から翌日にかけて痛みが出てきます。上手に子どもの気をそらせば、打つ時に泣くこともないと思いますが、集団接種会場で泣く子が出てくれば、恐怖心から注射をする前からアルコール綿で腕を拭いただけで「痛い」という子も出てきます。痛みは主観や他の影響によって出てくるもので、特に子どもたちは敏感です。そのため、まずは親御さんがワクチン接種について十分に納得して、子どもに不安を抱かせないように働きかけ、医療従事者と一緒になだめながら接種するものであって、無理やりにするものではないと思います。 Q．できれば小児科医のもとで接種したいのですが、地域の小規模クリニックでも可能になるシステムが十分に整うでしょうか？（9歳男児と8歳女児の母） 　接種の仕方は自治体ごとに決まります。子どもの数や医療資源などによって異なってきます。最善は、かかりつけ医による個別接種ですが、小児科医が対応可能かどうかは、地域によって相当な開きが出てくると思います。5～11歳のワクチンは、違う製剤で量も異なるので、大人用と混同しないように注意する必要があります。ただでさえ、麻疹・風疹混合ワクチンなど様々なワクチンを打つ年齢でもあるので、他のものと間違えないように注意してください。誤接種を防ぐためには、他のワクチンを接種する日とは区別するなどの工夫が求められます。 　さらに、5～11歳のワクチンは1バイアル（1本）で10人分です。つまり、予約を10人単位でとらないと無駄にすることになります。でも、子どもは親の都合も含めて当日キャンセルする人は少なくありません。貴重なワクチンを無駄にしないためにも、予約を上手に取っていく必要もあります。このため、どうしても個人の開業医は非常に神経を使うことになるので、対応できないところもあるでしょう。 　まず、最優先は基礎疾患などのリスクがある子どもたちです。ハンガリーでは、20歳未満に約25人死亡例があり、半数以上は10代後半で、3～14歳は少なかったのですが、亡くなった全員に基礎疾患がありました。だから基礎疾患がある子どもこそ接種した方がよいのですが、体調の波があるので予定通りに接種が進まないことも考えられます。さらに、副反応が健康な人に比べて強く出る可能性があるので、そうなった時に対応できる準備を整えておく必要もあります。 Q．重症化リスクの低い子どもへの接種は必要なのでしょうか？（6歳と9歳の子どもの母） 　医学的な優先順位としては、高齢者と基礎疾患を持っている大人への3回目の接種、そして基礎疾患のある子どもへの接種であり、健康な5～11歳は最後になります。健康な子どもであっても、ワクチンを打つメリットがデメリットを上回るので打つほうがよいです。ただ、ひとりひとりでみると新型コロナに罹っても熱も出なかったかもしれない子どもが、ワクチン後に熱が出るということは起こります。そうであれば迷って当然のことですから、納得していない中で同調圧力を感じて接種するものではないと思います。　　 　現在の新型コロナのワクチンは、アルファ株の時までは感染予防効果が非常に高かったので、少しでも多くの子どもたちが接種をして集団免疫を作ることが、子どもたちの日常を取り戻すことになり、基礎疾患を持っている子たちを守ることにもつながるという理屈が通るものでした。しかし、オミクロン株に対しては、重症化を防ぐ効果は期待できますが、感染を防ぐ効果はあまり期待されていません。ブレイクスルー感染が数多く起きている現状、集団の中で流行を防ぐ効果はなくなってしまっています。 　大事なことは、打っていない子どもが、いじめや差別の対象にならないようにすること。親も「あそこの親は子どもに打たせてないみたいだよ」というように、差別を助長することを言わないようにすることも重要です。その意味でも、学校での集団接種は直ぐにわかってしまうのでやめてほしいです。 Q．小5ですが、体が大きい（155cm・45kg）です。子ども向けワクチンは、大人より量が少ないと聞きますが、それでも十分に免疫がつくのでしょうか？（11歳の子どもの母） 　大丈夫です。効き目が強いワクチンなので十分に効果はあります。 Q．喘息やアレルギーなどがあり、日常的に薬を服用している子どもも接種して問題ないのでしょうか？（7歳女子の母） 　問題ありません。アレルギーは相手が決まっており、ピーナッツアレルギーの人が卵を食べても問題ないように、そのアレルギーを起こす原因がワクチンの中に入っていない限り心配ありません。 　ワクチンの中に含まれるアレルギー成分は、ポリエチレングリコールとされています。多くの薬剤や化粧品などに含まれており、めったにアレルギー反応を起こすことはないのですが、過去に薬や注射をした時に強いアレルギー反応が出た人の中には、ポリエチレングリコールが原因だったという人がいるかもしれませんので、問診の時に申告して医師に相談してください。 　アナフィラキシーのような強いアレルギー反応は、接種して15～30分以内に起きますので、接種した場に経過観察でとどまっていれば、すぐに対応してもらえます。ごく一部、4時間後までの間にも起こることがあります。なので、アレルギーを心配される人は、4時間くらいまでは大人がそばで一緒にいてあげる環境を作ったほうがよいでしょう。親御さんが接種日に休みが取れて、一緒に付き添う形で接種を受けるべきだと思います。 ―――最後に、森内教授は「疑問や誤解があれば正しいことを知ったうえで冷静に判断してほしい」と保護者に呼びかけた。親の不安を、子どもが感じ取ってしまうこともある。それぞれの家庭事情に伴い、親がワクチン接種のメリットとデメリットを見極めてから子どもに働きかけたい。（AERAdot.編集部・岩下明日香）

流出した世界史Bの問題 　前代未聞の入試問題流出事件で急展開だ。大学入学共通テストの世界史の問題が試験中に流出した事件で、受験生の女性（19）が1月27日、香川県警に出頭したことがわかった。 「私がやりました」と事件の容疑を認める趣旨の供述をしているという。 　警視庁では捜査員を派遣し、事件とのかかわりも含めて事情を聴く方針だ。 　警視庁などによると、流出したとされるのは15日にあった世界史Bの問題だ。試験中、会場の外にいた東京大学の学生2人に、問題を撮影したとみられる画像数十枚が通話アプリ「スカイプ」で送られ、学生の1人は依頼主に解答を送り返したという。 　東大生2人はテスト前、家庭教師の紹介サイトを通じて、「受験を控えた17歳の高2女子」を名乗る人物と知り合い、「家庭教師の実力を知りたい」と問題を解くよう依頼されたという。 「17歳の高2女子を名乗る依頼主はN・Aという名前で家庭教師の紹介サイトに登録されていた。このサイトはHPによると、東大などの学生の家庭教師ら300人が登録されており、受験生らと個人契約し、オンライン授業をあっせんするシステムとなっている。警視庁がN・Aの名前を大学入試センターに照会したところ、50万人近い当日の受験者の中に同姓同名の人物はいなかったことが判明した。偽名を名乗っていた可能性が高く、香川県警に出頭した19歳の女性と依頼主が同一人物なのか、調べを進めている」（捜査関係者） 　実は入試をめぐる不正問題はこれが初めてではない。11年前の2011年に同種の事件が発生している。事件は、京都大など4つの大学の入試問題がインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿されたもので、ハンドルネーム「aicezuki」を名乗っていた仙台市の男子予備校生（19＝当時）が、事件発覚直後に捜査線上に浮上。その後、京都府警が偽計業務妨害の疑いで予備校生を逮捕した。早稲田大学と立教大学の入試問題も投稿され、当時は警視庁も捜査に加わった経緯がある。 大学入学共通テストの会場 　逮捕された男子予備校生は、事件を起こした動機について「母親を安心させたかった」と供述した。予備校生は山形県出身で、祖父母と両親の計5人で同居していたが、高校3年だった2009年12月に父親が死去。卒業後は仙台市の予備校の寮に1人で住んでいた。母親の経済的負担を減らそうとしたことが投稿につながったとみられる。その後、2011年7月の少年審判の結果、男子予備校生は不処分となっている。 　この事件を受け、大学入試センター試験でも携帯電話の電源を切ることを徹底させるなどのカンニング対策が強化された。 　受験生に事前配布された大学入試センター試験の冊子には、それまでも携帯電話などの電子機器を使用すると成績が無効になると明記されていた。この事件を機に「電子機器を身に付けたり持っていたりするだけで不正行為となることがある」と付け加えられた。 　受験生を信じつつも監視を強めざるを得ない、試験現場の苦悩はある。各科目の試験時間の前に机の上にいったん携帯電話を置かせて、電源を切ってからかばんなどの中に片付けさせること、試験監督から死角となる座席を作らないこと、試験官が巡回する頻度を上げることも決めている。 　ある入試関係者は「会場や人員に制限があり、全国一律にできる範囲の対策を取ることがなかなか難しい。やはり受験生のモラルに頼る部分が大きい」と話す。 　警視庁は出頭した19歳女性から詳しく事情を聴き、容疑が固まり次第、偽計業務妨害容疑で立件する方針だ。 （野田太郎）