周防:じゃあ、子どもが憧れて活動弁士になるという大まかな筋は最初からあったんですね。

片島:はい。でも、「活動弁士に憧れた少年が、大きくなって、活動弁士になりました」では、あまりにもストレートすぎますから(笑)。紆余曲折があって、どうやってゴールにもっていければいいか考えていたときに、主人公が最初、ニセ興行師によって泥棒の一味にさせられて、そこから更生していくという話であれば、ドラマになるかなと。それを思いついたのも、もう15年ぐらい前ですけど。

周防:『舞妓はレディ』を撮っているとき、片島さんから「こんな脚本書いたんですけど、読んでもらえますか」と言われて、読ませてもらったら、これがすごくおもしろかった。何がおもしろいと感じたかというと、活動弁士の存在自体も、もちろん面白いんですけど、物語全体がまるで「活動写真」のようになっている。つまり、あの時代のアクション映画の味わいがあったんです。この物語自体が、活動写真的な魅力に溢れていて、しかも活動弁士の仕事ぶりや、当時の映画館に集う人々の息遣いもちゃんと伝わってくる。

 それからしばらくして、プロデューサーから、「周防さん、監督しませんか」と言われて、映画の準備が始まったんですけど。

片島:それが、5、6年前ですね。

■サイレント映画は「無音(サイレント)」ではなかった

周防:僕はほかの人のシナリオで撮るのは初めてで、時代劇も初めてなんです。それでつらつらと考えていると、はたと気づいたことがあった。

 僕もサイレント映画は学生時代、結構観てはいるんです。でも、片島さんとは違って、勉強のためにという意識だったんですよね。「映画を撮るには、活動写真時代、つまり台詞のないなか、動きでどう伝えるかを知ることが大事だ」と言われて、フィルムセンター(現・国立映画アーカイブ)などに通って。

 でも、そこには活動弁士はいないし、もちろん楽士たちの演奏もない。サイレント映画なんだから、サイレントで観るのが当たり前というか、それこそが正しいサイレント映画の見方だと信じていたわけです。ようするに活動弁士をなかったものにしていた。

 それから数十年経って、片島さんのシナリオをちゃんと読んで、待てよ、と。明治のおしまいから大正、昭和のはじめにかけて、サイレント映画をサイレントのままで観ていた人なんて、この世にいなかったんだ、ということに気づいたんです。

片島:観客の歓声や、かけ声、野次なんかもあって、にぎやかだったでしょうね。

次のページ
さらに衝撃だったのは…